SARS防治的中医理性之思
李 致 重提 纲
一、 SARS的研究正待深入
1.“非典”之命名
2.“SARS”之命名
3.诊断指针之质疑
二、以人为本的共生关系
1.自然与人的共生关系
2.人与病毒的共生关系
三、预防必先从人做起
1.人体可“灭活”冠状病毒
2.去年SARS之外因
3.去年SARS之内因
4.内外相因,内因为本
5.SARS期间的预防
四、辨证治人的中医优势
1.剿灭病毒与扶人一把
2.成功的外感病诊疗体系
3.抓住三阳、治在太阳
4.立法、遣方的思路
五、是惩罚也是启示
1.潜龙勿用
2.中医非复兴不可
3.学术素质令人堪忧
(以下为正文)
2003年春天SARS肆虐,发病的源头在中国广东省,先后波及到世界32个国家、地区,共有8465人发病,其中94%的患者在中国文化圈之内。今年春季SARS的散在发病,以及禽流感的流行,中国也是主要地区。从去年SARS流行之初本人即明确地意识到:与西医学相比,防治SARS是中医学独到的优势;故参与防治不仅是中医工作者义不容辞的责任和使命,更是世人重新认识中医,以此推进中西医配合的一次机会。
接连两年病毒性疾病的袭扰,使我国蒙受了巨大的社会、经济损失,同时也给我们留下了诸多值得思考的问题。今天我们对这些问题进行认真的理性反思,从而得到启示、提升智能,相信由此带来的益处,会远远大于这两次病毒性疾病造成的损失。
这里仅就SARS的防治问题,从中医角度谈一些个人看法,与医界同仁共同讨论。
一、SARS的研究正待深入
SARS的发病虽然过去了,但是医学界关于SARS的深入研究,其实刚刚开始。仅从病名来说,就存有许多值得深思的问题。
1.“非典”之命名
从2002年11月第1例SARS在广东佛山发病,到2003年2月在广州蔓延时,“急性传染性非典型肺炎”(以下简称“非典”)骤然成为举世恐惧的病名。
“非典”病名,早在20世纪30年代末就有的。当时的“典型性肺炎”,主要指细菌引起的大叶性肺炎和支气管肺炎。而“非典”则指的是细菌以外的病源所导致的肺炎。到了20世纪60年代,“非典”主要指支原体、衣原体引发的肺炎。以后,人们又逐渐把支原体、衣原体、鹦鹉热衣原体、军团菌、贝纳立克次体等病源引发的,使用广谱抗生素对其无明显治疗效果的肺炎 ......
您现在查看是摘要页,全文长 23837 字符。