热压成型保持器与Hawley式保持器临床保持效果的初步比较
1资料与方法,2结果,3讨论,参考文献
如何使牙齿保持在矫治完成时的位置，是每个正畸医师所面临的问题。本文拟通过对两组分别戴用热压成型保持器与Hawley式保持器的患者进行保持效果的比较来探讨其在应用上的特点与差异。1 资料与方法
1.1 病例选择 本研究选择23例矫治完成病例，均采用直丝弓固定矫正器治疗，正畸治疗结果良好，尖牙和磨牙为Ⅰ类关系，覆覆盖关系正常，后牙咬合关系良好。其中男性8例，女性15例，研究对象治疗结束时的年龄在14.1～17.3岁，平均为15.9岁。其中9例采用Hawley式保持器，14例采用热压成型保持器。Hawley式保持器的基托部分采用国产自凝塑料制成，唇弓及卡环使用国产牙用不锈钢丝弯制。热压成型保持器使用德国进口压模机和0.75mm模片制成。样本中有4例为Ⅱ°～Ⅲ°深覆患者，均采用Hawley式保持器并将塑料基托前部制成小平导。两组样本的保持器戴用时间均为拆除矫治器后全天戴用9个月(进食与刷牙时取下) ......
您现在查看是摘要页，全文长 3620 字符。