关于《内经素问·举痛论》寒气客于挟脊之脉 病变部位的探讨
关于《内经素问·举痛论》寒气客于挟脊之脉病变部位的探讨,1就文而论,2就医而论
《素问·举痛论》:“寒气客于挟脊之脉”所指的病变部位，历代学者有各种不同的认识。杨上善认为指督脉，于《黄帝内经太素》中注曰:“挟脊脉，督脉挟背，故曰挟脊脉也。督脉挟于脊里而上行深，故按之无益者也。”高世认为指脊背膀胱经的五藏(脏)之俞，于《黄帝素问直解》中注曰:“挟脊之脉者，五脏之俞也，故客之则深。按之不能及于内脏，故按之无益也。”张志聪认为指冲脉，于《黄帝素问集注》中注云:“挟脊之脉，伏冲之脉也，上循背里，邪客于则深，按之不能及，故按之无益也。”王冰认为指督脉与膀胱经，于《解注黄帝内经素问》中注曰:“挟脊之脉者，当中督脉也，次两傍足太阳脉也。督脉者循里，太阳者贯膂筋，故深按之不能及也。若按当中则膂节曲，按两旁则膂筋蹙合，曲与蹙合，皆卫气不得行过，寒气益聚而内蓄，故按之无益。”姚止庵认为指背部肌肉，于《素问注节解》中注曰:“挟脊者，背也。人身之中，惟背厚而深，故虽按无益也。”对于本证的病变部位，笔者认为历代学者的认识均陷入了一个具体的狭义的部位 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3909 字符。