http://www.100md.com
中国医学论坛报
最近英国一项回顾性研究发现，很多呼吸内科疾病的诊断和监测试验缺乏高质量的证据。
研究者对英国一所呼吸内科诊所常用的临床试验进行了检查，以确定建立在高质量证据基础上的试验有多少。(BMJ 2003327∶1136)
结果显示，用于确定或排除诊断的试验，仅1/2有高质量的证据，而用于评估某一疾病的试验仅1/5有高质量的证据。事实上，研究人员发现，没有研究来评估采用系列X线胸片排除肺癌、血沉诊断结核、运动血氧测定法诊断肺疾病和血清IgE水平辅助诊断哮喘。但这些发现并不意味着这些临床试验不适合。有经验的医师通常善于凭直觉解释这些结果。
研究者强调，该研究只反映一个单位的情况，在其他单位，有证据试验的比例有可能比这高。尽管如此，研究者认为，需要对医学试验进行深入评估，至少对呼吸内科领域的试验需要进行深入评估。治疗试验亦需要有充分证据。
研究者对英国一所呼吸内科诊所常用的临床试验进行了检查，以确定建立在高质量证据基础上的试验有多少。(BMJ 2003327∶1136)
结果显示，用于确定或排除诊断的试验，仅1/2有高质量的证据，而用于评估某一疾病的试验仅1/5有高质量的证据。事实上，研究人员发现，没有研究来评估采用系列X线胸片排除肺癌、血沉诊断结核、运动血氧测定法诊断肺疾病和血清IgE水平辅助诊断哮喘。但这些发现并不意味着这些临床试验不适合。有经验的医师通常善于凭直觉解释这些结果。
研究者强调，该研究只反映一个单位的情况，在其他单位，有证据试验的比例有可能比这高。尽管如此，研究者认为，需要对医学试验进行深入评估，至少对呼吸内科领域的试验需要进行深入评估。治疗试验亦需要有充分证据。