培菲康与抗生素治疗腹泻的临床疗效比较
http://www.100md.com
牛旭萍
腹泻是临床常见病、多发病,目前采用微生态调节剂——丽珠肠乐治疗的报告较多。现就我院1996年8月~1998年2月用同类药物培菲康与抗生素治疗78例腹泻临床疗效报告如下。
1 临床资料
1.1 一般资料:门诊就诊的78例患者,其中男41例,女37例;年龄5月~79岁,平均33岁。病程3小时~10年不等。病种:急慢性(胃)肠炎,婴幼儿腹泻,急性细菌性痢疾,抗生素相关性肠炎。诊断符合1992年卫生部《中国腹泻病诊断治疗方案草案》标准。按就诊顺序随机分为抗生素组38例,培菲康组40例,两组治疗前临床资料经统计学处理无显著性差异。观察指标:发热、腹痛、腹泻、恶心呕吐、里急后重等症状体征,并记录治疗前、疗程中期(急性为第4天,慢性为第7天)、治疗后粪便镜检及粪便培养、药物副作用等。
1.2 治疗方法:除补液、纠正水电酸碱平衡、对症等一般基础治疗外,培菲康组给予培菲康胶囊(210mg/粒)2粒,每日3次,抗生素组用环丙沙星胶囊(200mg/粒)2粒,每日3次。小儿用丁胺卡那针4~8mg/kg.d静滴。急性腹泻全程为7天,慢性腹泻全程为14天。
, http://www.100md.com
1.3 疗效判定标准:痊愈,临床症状体征完全消失,粪便镜检正常,培养阴性;好转,临床症状体征消失,粪便镜检有少许红细胞,白细胞或脂肪球;无效,急性腹泻第3天、慢性腹泻第6天,病情未见好转或加重者改用其它方法治疗。
2 结果
两组治疗结果见表1~3。培菲康组未发现副反应。抗生素组出现恶心2例、腹胀1例,疗程结束停药后症状消失。
表1 两组治疗前后症状及粪便镜检情况的比较
观察项目 培菲康组(例数) 抗生素组(例数)
治疗前 疗程中期 治疗后 治疗前 疗程中期 治疗后
腹痛 28 11 2 27 15 2
里急后重 19 8 0 18 8 0
, 百拇医药
恶心呕吐 26 9 0 25 12 0
发热 21 5 0 19 8 0
稀水或粘液或粘液血便 40 16 3 38 22 2
腹泻停止或粪便成形 0 12 34 0 11 30
粪便镜检异常 37 13 5 35 15 6
χ2检验:P>0.05
表2 两组治疗前后细菌培养变化的对照
组别 细菌种类 培养阳性例数 阴转率
(%)
治疗前 治疗后
, http://www.100md.com
培菲康组 福氏志贺氏菌 11 3 72.8
抗生素组 福氏志贺氏菌 9 2 77.8
χ2检验:P>0.05
表3 培菲康组与抗生素组治疗腹泻疗效的比较
组别 例数 临床疗效 总有效率
(%)
痊愈 好转 无效
培菲康组 40 25 12 3 92.5
抗生素组 38 18 16 4 91.4
χ2检验:P>0.05
, 百拇医药
3 讨论
目前微生态调节剂在临床的应用日益广泛,培菲康就是其中之一,它主要由双歧杆菌、乳酸杆菌和肠球菌三联活菌组成。其作用主要为:直接补充正常生理性细菌,调整肠道菌群。促进机体对营养物质的吸收;并能与其它厌氧菌共同占据肠粘膜表面形成生物学屏障,构成定植阻力从而阻止致病菌、条件致病菌的定植和入侵。同时还能产生大量乳酸和醋酸,酸化肠道,抑制痢疾杆菌等G-杆菌的生长,增强机体的非特异性免疫反应,激活吞噬活性,提高机体的抗病能力。
本文观察资料及统计学处理结果表明,培菲康治疗腹泻的效果是可以肯定的,但与抗生素在治疗腹泻上疗效差别无显著性,这与曲氏〔1〕报道的结果基本一致,而与张氏〔2〕及贾氏〔3〕报道不一致,考虑可能与病例选择有关。笔者认为,在临床上根据病因适时合理地选用微生态调节剂(如培菲康)或抗生素这才是至关重要的,应避免盲目用药。因此建议:非细菌感染性腹泻及轻症细菌感染性腹泻以选择微生态调节剂为宜,而重症细菌感染性腹泻以选用抗生素为宜:对于需长期服用抗生素的患者,应合用微生态调节剂以期调整、维持肠道正常菌群,促进机体的恢复,合用时宜间隔服药。另外,尽管本文培菲康组未发现不良反应,但对微生态制剂的长期使用仍持反对意见。
, http://www.100md.com
作者单位:牛旭萍(宁波市大榭开发区医院 315812)
参考文献
1 曲晓华,等.丽珠肠乐替代抗生素治疗重症急性细菌性肠炎临床评价.中级医刊,1994,10:29
2 张琳,等.丽珠肠乐对轮状病毒腹泻的疗效观察.中华微生态杂志,1993,5:4
3 贾如宝.丽珠肠乐治疗抗生素相关性腹泻疗效观察.中华微生态学杂志,1993,5:10
责编:杨自革
(收稿:1998—12—14 修回:1999—03—09)
宁夏医学杂志
NINGXIA MEDICAL JOURNAL
1999年 第21卷 第7期 Vol.21 No.7 1999, http://www.100md.com
腹泻是临床常见病、多发病,目前采用微生态调节剂——丽珠肠乐治疗的报告较多。现就我院1996年8月~1998年2月用同类药物培菲康与抗生素治疗78例腹泻临床疗效报告如下。
1 临床资料
1.1 一般资料:门诊就诊的78例患者,其中男41例,女37例;年龄5月~79岁,平均33岁。病程3小时~10年不等。病种:急慢性(胃)肠炎,婴幼儿腹泻,急性细菌性痢疾,抗生素相关性肠炎。诊断符合1992年卫生部《中国腹泻病诊断治疗方案草案》标准。按就诊顺序随机分为抗生素组38例,培菲康组40例,两组治疗前临床资料经统计学处理无显著性差异。观察指标:发热、腹痛、腹泻、恶心呕吐、里急后重等症状体征,并记录治疗前、疗程中期(急性为第4天,慢性为第7天)、治疗后粪便镜检及粪便培养、药物副作用等。
1.2 治疗方法:除补液、纠正水电酸碱平衡、对症等一般基础治疗外,培菲康组给予培菲康胶囊(210mg/粒)2粒,每日3次,抗生素组用环丙沙星胶囊(200mg/粒)2粒,每日3次。小儿用丁胺卡那针4~8mg/kg.d静滴。急性腹泻全程为7天,慢性腹泻全程为14天。
, http://www.100md.com
1.3 疗效判定标准:痊愈,临床症状体征完全消失,粪便镜检正常,培养阴性;好转,临床症状体征消失,粪便镜检有少许红细胞,白细胞或脂肪球;无效,急性腹泻第3天、慢性腹泻第6天,病情未见好转或加重者改用其它方法治疗。
2 结果
两组治疗结果见表1~3。培菲康组未发现副反应。抗生素组出现恶心2例、腹胀1例,疗程结束停药后症状消失。
表1 两组治疗前后症状及粪便镜检情况的比较
观察项目 培菲康组(例数) 抗生素组(例数)
治疗前 疗程中期 治疗后 治疗前 疗程中期 治疗后
腹痛 28 11 2 27 15 2
里急后重 19 8 0 18 8 0
, 百拇医药
恶心呕吐 26 9 0 25 12 0
发热 21 5 0 19 8 0
稀水或粘液或粘液血便 40 16 3 38 22 2
腹泻停止或粪便成形 0 12 34 0 11 30
粪便镜检异常 37 13 5 35 15 6
χ2检验:P>0.05
表2 两组治疗前后细菌培养变化的对照
组别 细菌种类 培养阳性例数 阴转率
(%)
治疗前 治疗后
, http://www.100md.com
培菲康组 福氏志贺氏菌 11 3 72.8
抗生素组 福氏志贺氏菌 9 2 77.8
χ2检验:P>0.05
表3 培菲康组与抗生素组治疗腹泻疗效的比较
组别 例数 临床疗效 总有效率
(%)
痊愈 好转 无效
培菲康组 40 25 12 3 92.5
抗生素组 38 18 16 4 91.4
χ2检验:P>0.05
, 百拇医药
3 讨论
目前微生态调节剂在临床的应用日益广泛,培菲康就是其中之一,它主要由双歧杆菌、乳酸杆菌和肠球菌三联活菌组成。其作用主要为:直接补充正常生理性细菌,调整肠道菌群。促进机体对营养物质的吸收;并能与其它厌氧菌共同占据肠粘膜表面形成生物学屏障,构成定植阻力从而阻止致病菌、条件致病菌的定植和入侵。同时还能产生大量乳酸和醋酸,酸化肠道,抑制痢疾杆菌等G-杆菌的生长,增强机体的非特异性免疫反应,激活吞噬活性,提高机体的抗病能力。
本文观察资料及统计学处理结果表明,培菲康治疗腹泻的效果是可以肯定的,但与抗生素在治疗腹泻上疗效差别无显著性,这与曲氏〔1〕报道的结果基本一致,而与张氏〔2〕及贾氏〔3〕报道不一致,考虑可能与病例选择有关。笔者认为,在临床上根据病因适时合理地选用微生态调节剂(如培菲康)或抗生素这才是至关重要的,应避免盲目用药。因此建议:非细菌感染性腹泻及轻症细菌感染性腹泻以选择微生态调节剂为宜,而重症细菌感染性腹泻以选用抗生素为宜:对于需长期服用抗生素的患者,应合用微生态调节剂以期调整、维持肠道正常菌群,促进机体的恢复,合用时宜间隔服药。另外,尽管本文培菲康组未发现不良反应,但对微生态制剂的长期使用仍持反对意见。
, http://www.100md.com
作者单位:牛旭萍(宁波市大榭开发区医院 315812)
参考文献
1 曲晓华,等.丽珠肠乐替代抗生素治疗重症急性细菌性肠炎临床评价.中级医刊,1994,10:29
2 张琳,等.丽珠肠乐对轮状病毒腹泻的疗效观察.中华微生态杂志,1993,5:4
3 贾如宝.丽珠肠乐治疗抗生素相关性腹泻疗效观察.中华微生态学杂志,1993,5:10
责编:杨自革
(收稿:1998—12—14 修回:1999—03—09)
宁夏医学杂志
NINGXIA MEDICAL JOURNAL
1999年 第21卷 第7期 Vol.21 No.7 1999, http://www.100md.com