走出中药现代化的误区(中)
武汉市医药经济咨询公司首席顾问 副教授 张小明
中药现代化必须在遵循中医药传统理论精髓和继承中医药临床实践自身特色的基础上，吸收和借鉴一切人类生命科学发展的成果和现代高新科技手段，促进传统中医药技术进步与科技创新的同时，应突出体现其自然科学与人文科学相结合的独特文化内涵。
在推进中医药现代化的过程中不应片面追求“惟技术论”，而应遵从以人为本、以生命为本和以健康为本的“三本主义”作为人类生命科学发展终极目标的传统中医药价值观，从现代科学信息论、系统论、控制论的高度完整、准确地理解和把握传统中医药学研究方向，并要像强调现代中医药发展的技术性一样，在广大人民群众中强化传统中医药应用的文化性，以实现中医药技术与文化的全面发展，实施两手都要抓、两手都要硬的中医药兴业战略。
中药现代化就是搞植物化学
中药现代化不是搞植物化学。西方国家一个小小的植化工厂，就能分离提取百十种植物成分，但这不是中药现代化。成分不能决定一切。生石膏与锻石膏相比，仅相差6个结晶水，然而药性有天壤之别；人参与人参叶都含人参皂甙，古人却不用人参叶而用人参。今天检测仪器那么先进，茶叶和酒却不能以检测成分定优劣，而必须由品茶师、品酒师品尝。我们不能搞惟成分论，要重在临床表现。
中药与植物药的主要差别如下：1.中医药有系统而又完整的理论、有浩瀚的文献，遣方用药有规律可循；西方植物药仅凭零散的经验使用。2.中医药早在两三千年前就建立了一定的医事制度，是一个历史悠久的行业；西方植物药在近几十年之前从未形成过行业。3.中药讲究炮制，讲究药物四气五味和归经；西方植物药仅应用生药，不懂炮制后药性之改变。4.中药多用复方，讲究君臣佐使；西方植物药一般用单味药，偶用复方，多则四味，亦无君臣佐使之说。5.几千年来，中医药一直是我国惟一的医疗保健体系，直至今天，无论大病、小病，急性病、慢性病，均可依赖中医药；而西方植物药仅用于可以自我诊疗的轻浅病症。
中医药现代化就是“中西医结合”
中西医是完全不同的学术体系。西医在过去百年现代化进程较中医为快，但是，近30年现代科学的发展，无论从理论上还是实践上，其哲学倾向都更接近中医学术体系。因此，就目前科学发展水平而言，二者尚不具备“结合”的哲学基础和实验基础，二者之间在临床上可以互相配合，但不能作为彼此证伪的历史审判庭。诚如前述，中医现代化并非将中医“提高”到西医的水平。, http://www.100md.com
中药现代化必须在遵循中医药传统理论精髓和继承中医药临床实践自身特色的基础上，吸收和借鉴一切人类生命科学发展的成果和现代高新科技手段，促进传统中医药技术进步与科技创新的同时，应突出体现其自然科学与人文科学相结合的独特文化内涵。
在推进中医药现代化的过程中不应片面追求“惟技术论”，而应遵从以人为本、以生命为本和以健康为本的“三本主义”作为人类生命科学发展终极目标的传统中医药价值观，从现代科学信息论、系统论、控制论的高度完整、准确地理解和把握传统中医药学研究方向，并要像强调现代中医药发展的技术性一样，在广大人民群众中强化传统中医药应用的文化性，以实现中医药技术与文化的全面发展，实施两手都要抓、两手都要硬的中医药兴业战略。
中药现代化就是搞植物化学
中药现代化不是搞植物化学。西方国家一个小小的植化工厂，就能分离提取百十种植物成分，但这不是中药现代化。成分不能决定一切。生石膏与锻石膏相比，仅相差6个结晶水，然而药性有天壤之别；人参与人参叶都含人参皂甙，古人却不用人参叶而用人参。今天检测仪器那么先进，茶叶和酒却不能以检测成分定优劣，而必须由品茶师、品酒师品尝。我们不能搞惟成分论，要重在临床表现。
中药与植物药的主要差别如下：1.中医药有系统而又完整的理论、有浩瀚的文献，遣方用药有规律可循；西方植物药仅凭零散的经验使用。2.中医药早在两三千年前就建立了一定的医事制度，是一个历史悠久的行业；西方植物药在近几十年之前从未形成过行业。3.中药讲究炮制，讲究药物四气五味和归经；西方植物药仅应用生药，不懂炮制后药性之改变。4.中药多用复方，讲究君臣佐使；西方植物药一般用单味药，偶用复方，多则四味，亦无君臣佐使之说。5.几千年来，中医药一直是我国惟一的医疗保健体系，直至今天，无论大病、小病，急性病、慢性病，均可依赖中医药；而西方植物药仅用于可以自我诊疗的轻浅病症。
中医药现代化就是“中西医结合”
中西医是完全不同的学术体系。西医在过去百年现代化进程较中医为快，但是，近30年现代科学的发展，无论从理论上还是实践上，其哲学倾向都更接近中医学术体系。因此，就目前科学发展水平而言，二者尚不具备“结合”的哲学基础和实验基础，二者之间在临床上可以互相配合，但不能作为彼此证伪的历史审判庭。诚如前述，中医现代化并非将中医“提高”到西医的水平。, http://www.100md.com