HIV/艾滋病：羞辱、歧视与人权(5)
http://www.100md.com
2005年6月10日
人权角度
艾滋病病毒是调查人权态度的工具。我们对病毒的应对涉及到了经济、社会和文化权利，包括健康、受教育及就业权在内，而且涉及了公民及政治权利，例如结社自由、言论自由以及游行自由。自从二十世纪八十年代设立联合国艾滋病联合规划署以来，人权是应对HIV/艾滋病的核心问题。紧随着病毒的歧视、害怕和侵害人权的程度表明，关注人权是政策制定者的正确判断，而且人权提倡者仍然起到至关重要的作用。如果我们想战胜HIV/艾滋病，就必须拥护病毒感染者的人权。在此意义上，《人权和HIV/艾滋病国际准则》第12条中有非常好的准则。 12其中之一的第6条在2002年被详述，从而更加深入地解决获得预防、治疗、关心和支持的问题。13
HIV/艾滋病活动人士是人权捍卫者
国际特赦把提倡HIV/艾滋病患者权利的人视为人权捍卫者。与其他人权捍卫者相同的是，他们是处在危险中的人。在中美洲，HIV/艾滋病教育学家们曾经被阻止做他们的工作，而且由于准军事组织的死亡威胁被迫隐藏起来。14 在亚洲，正在与男性同性恋者合作的HIV/艾滋病健康教育学家和团体曾经遭到骚扰和迫害。针对例如不安全的采血方法这些不良医疗做法而发表意见的卫生工作者也曾受到迫害。印度的非政府组织Samraksha在2001/2的四个月期间内，记录了20次警察针对27名教育学家的暴力行为以及其它人针对与HIV/艾滋病无关的妓女的暴力行为。这些事件中的绝大多数都包括殴打被拘留的妇女，向她们勒索钱财。15 在许多其它国家，HIV/艾滋病患者及其支持者为了迫使政府向有需要的人提供拯救生命的医疗而开展抗议，但抗议者们有时受到攻击并且被剥夺了表达意见的基本权利。
, 百拇医药
国际特赦相信，除了建立充足的医疗基础设施和公共卫生能力以外，公开、透明、信息以及辩论是有效解决HIV/艾滋病问题的关键。那些保卫言论自由、保卫HIV/艾滋病患者的权利、保卫医疗工作者提倡有效预防和治疗方法的自由的人，为克服几个世纪以来全球健康一个最大威胁做出了贡献。我们必须鼓励使用所有可以获得的通信手段 – 报纸、杂志、无线电、电视及互联网。关于艾滋病病毒的信息不应当是国家机密。个人不应当因为尝试促进公共健康讨论而受到迫害。打压言论自由将为病毒散布提供条件，我们应当控制病毒而不是遏制控制病毒所必需的重要信息。我们需要掌握信息，批评政策与做法。只有这样才能提高有效性，要挽救生命。
结论
通过传统措施，对HIV/艾滋病的国际应对并没有取得较大成功。1981年只有几名患者，而二十年后，已经患病与死亡人数已经达到数千万。希望的曙光已经出现，但是挑战是巨大的。HIV/艾滋病患者需要支持和充足的医疗。当需要医疗的人能够在卫生部门得到医疗而且不受歧视，在家里、社会上或者政府部门内不会有人权受侵害的危险时，这种医疗就是最有效的。对政府的挑战是既要保护人权，又要发展临场医疗，彻底逆转过去二十年来艾滋病病毒蔓延的势头。。我们相信，只要政府具有必要的保健远见，只要有开放和辩论的环境，只要政府决意把人权看作社会价值的根本组成部分，就一定能战胜艾滋病。
, http://www.100md.com
谢谢!
12《艾滋病病毒/艾滋病与人权：国际准则》(HIV/AIDS and Human Rights: International Guidelines).HR/PUB/98/1, 日内瓦, 1998年。
13《艾滋病病毒/艾滋病与人权：准则6》(HIV/AIDS and Human Rights, Guideline 6.) 日内瓦 2002年.
14 参见《中美洲与墨西哥：在前线的人权捍卫者》( Central America and Mexico: Human rights defenders on the front line), AI Index: AMR 02/01/96, 1996年12月10日.
15人权观察. 《虐待流行：在印度警察对艾滋病病毒/艾滋病社工人员的骚扰》(Epidemic of abuse: police harassment of HIV/AIDS outreach workers in India)，纽约，2002年7月。
上一页 |
翻到： 1 2 3 4 5, 百拇医药(维尔士)
艾滋病病毒是调查人权态度的工具。我们对病毒的应对涉及到了经济、社会和文化权利，包括健康、受教育及就业权在内，而且涉及了公民及政治权利，例如结社自由、言论自由以及游行自由。自从二十世纪八十年代设立联合国艾滋病联合规划署以来，人权是应对HIV/艾滋病的核心问题。紧随着病毒的歧视、害怕和侵害人权的程度表明，关注人权是政策制定者的正确判断，而且人权提倡者仍然起到至关重要的作用。如果我们想战胜HIV/艾滋病，就必须拥护病毒感染者的人权。在此意义上，《人权和HIV/艾滋病国际准则》第12条中有非常好的准则。 12其中之一的第6条在2002年被详述，从而更加深入地解决获得预防、治疗、关心和支持的问题。13
HIV/艾滋病活动人士是人权捍卫者
国际特赦把提倡HIV/艾滋病患者权利的人视为人权捍卫者。与其他人权捍卫者相同的是，他们是处在危险中的人。在中美洲，HIV/艾滋病教育学家们曾经被阻止做他们的工作，而且由于准军事组织的死亡威胁被迫隐藏起来。14 在亚洲，正在与男性同性恋者合作的HIV/艾滋病健康教育学家和团体曾经遭到骚扰和迫害。针对例如不安全的采血方法这些不良医疗做法而发表意见的卫生工作者也曾受到迫害。印度的非政府组织Samraksha在2001/2的四个月期间内，记录了20次警察针对27名教育学家的暴力行为以及其它人针对与HIV/艾滋病无关的妓女的暴力行为。这些事件中的绝大多数都包括殴打被拘留的妇女，向她们勒索钱财。15 在许多其它国家，HIV/艾滋病患者及其支持者为了迫使政府向有需要的人提供拯救生命的医疗而开展抗议，但抗议者们有时受到攻击并且被剥夺了表达意见的基本权利。
, 百拇医药
国际特赦相信，除了建立充足的医疗基础设施和公共卫生能力以外，公开、透明、信息以及辩论是有效解决HIV/艾滋病问题的关键。那些保卫言论自由、保卫HIV/艾滋病患者的权利、保卫医疗工作者提倡有效预防和治疗方法的自由的人，为克服几个世纪以来全球健康一个最大威胁做出了贡献。我们必须鼓励使用所有可以获得的通信手段 – 报纸、杂志、无线电、电视及互联网。关于艾滋病病毒的信息不应当是国家机密。个人不应当因为尝试促进公共健康讨论而受到迫害。打压言论自由将为病毒散布提供条件，我们应当控制病毒而不是遏制控制病毒所必需的重要信息。我们需要掌握信息，批评政策与做法。只有这样才能提高有效性，要挽救生命。
结论
通过传统措施，对HIV/艾滋病的国际应对并没有取得较大成功。1981年只有几名患者，而二十年后，已经患病与死亡人数已经达到数千万。希望的曙光已经出现，但是挑战是巨大的。HIV/艾滋病患者需要支持和充足的医疗。当需要医疗的人能够在卫生部门得到医疗而且不受歧视，在家里、社会上或者政府部门内不会有人权受侵害的危险时，这种医疗就是最有效的。对政府的挑战是既要保护人权，又要发展临场医疗，彻底逆转过去二十年来艾滋病病毒蔓延的势头。。我们相信，只要政府具有必要的保健远见，只要有开放和辩论的环境，只要政府决意把人权看作社会价值的根本组成部分，就一定能战胜艾滋病。
, http://www.100md.com
谢谢!
12《艾滋病病毒/艾滋病与人权：国际准则》(HIV/AIDS and Human Rights: International Guidelines).HR/PUB/98/1, 日内瓦, 1998年。
13《艾滋病病毒/艾滋病与人权：准则6》(HIV/AIDS and Human Rights, Guideline 6.) 日内瓦 2002年.
14 参见《中美洲与墨西哥：在前线的人权捍卫者》( Central America and Mexico: Human rights defenders on the front line), AI Index: AMR 02/01/96, 1996年12月10日.
15人权观察. 《虐待流行：在印度警察对艾滋病病毒/艾滋病社工人员的骚扰》(Epidemic of abuse: police harassment of HIV/AIDS outreach workers in India)，纽约，2002年7月。
上一页 |
翻到： 1 2 3 4 5, 百拇医药(维尔士)