走出中药现代化的误区(下)
武汉市医药经济咨询公司首席顾问 副教授 张小明
同样，中国保健产业的现代化也并非将其“导向”到西方功能食品产业的老路。
中医药现代化就是同国际接轨
这是对现代化的片面理解。目前此轮现代化的特征之一就是“契约化”，也就是说随着信息化时代到来，地球村的交往不能没有契约化的共同遵守的规则，否则将阻碍现代化的进程本身。应这点而言，“同国际接轨”是必然的。但是，现代化只是时代进步的载体，它就像一艘巨轮，所载带的“货物”是东西方较量的结晶。过去百年的两次现代化分别结束于1945年和20世纪80年代。第一次所载带的是西方的炸弹文化，结果以两次大战、人类死亡无数而告终；第二次所载带的仍是西方文化为主体，“后工业化”的结果，环境的破坏差一点毁了人类的家园。这第三次现代化以信息为特征，只是唱主角的不再是西方文化，东方文化将第一次展现她的风采。中国医药学作为东方文化的重要内涵，自然会大放光彩。因为国际无“轨”可接，所以只能是国际向中国“接轨”，当然，前提是实现和不断完善中医药产业、中国保健产业的现代化。
中药现代化就是弃医存药
这是中医药现代化的又一障碍。脱离中医学的“中药学”其实是“植物化学”。如果“植物成分”的分析和分离，就是中医药现代化的全部内容的话，那么这种“现代化”早在上个世纪就已经开始，从印尼的金鸡钠树皮提取奎宁就是那个时代的成就。受中医药学成就的启发，最近，西方医药界颇重视从植物中提取药物的研究。据不完全统计，西方医药学界已对3000余种植物的成分进行过研究，但千万不要误解这就是“中医现代化”了。事实上，过去的百年，人们(主要是西方国家)已经从植物中提取了59种药，其中包括我们经常津津乐道的“青蒿素”、“银杏灵”，但没有一种是“中药”。同样，国内外不少人(主要是西方国家)从植物中提取了具有“活性的”功能因子的功能食品，但是没有一种可以称之为保健食品。澄清观念，是为了正确地展现中医药学术体系不同于西方医学体系的“个性”。只有这样，才能正确地勾画中国中医药学产业未来的发展战略蓝图。, http://www.100md.com
同样，中国保健产业的现代化也并非将其“导向”到西方功能食品产业的老路。
中医药现代化就是同国际接轨
这是对现代化的片面理解。目前此轮现代化的特征之一就是“契约化”，也就是说随着信息化时代到来，地球村的交往不能没有契约化的共同遵守的规则，否则将阻碍现代化的进程本身。应这点而言，“同国际接轨”是必然的。但是，现代化只是时代进步的载体，它就像一艘巨轮，所载带的“货物”是东西方较量的结晶。过去百年的两次现代化分别结束于1945年和20世纪80年代。第一次所载带的是西方的炸弹文化，结果以两次大战、人类死亡无数而告终；第二次所载带的仍是西方文化为主体，“后工业化”的结果，环境的破坏差一点毁了人类的家园。这第三次现代化以信息为特征，只是唱主角的不再是西方文化，东方文化将第一次展现她的风采。中国医药学作为东方文化的重要内涵，自然会大放光彩。因为国际无“轨”可接，所以只能是国际向中国“接轨”，当然，前提是实现和不断完善中医药产业、中国保健产业的现代化。
中药现代化就是弃医存药
这是中医药现代化的又一障碍。脱离中医学的“中药学”其实是“植物化学”。如果“植物成分”的分析和分离，就是中医药现代化的全部内容的话，那么这种“现代化”早在上个世纪就已经开始，从印尼的金鸡钠树皮提取奎宁就是那个时代的成就。受中医药学成就的启发，最近，西方医药界颇重视从植物中提取药物的研究。据不完全统计，西方医药学界已对3000余种植物的成分进行过研究，但千万不要误解这就是“中医现代化”了。事实上，过去的百年，人们(主要是西方国家)已经从植物中提取了59种药，其中包括我们经常津津乐道的“青蒿素”、“银杏灵”，但没有一种是“中药”。同样，国内外不少人(主要是西方国家)从植物中提取了具有“活性的”功能因子的功能食品，但是没有一种可以称之为保健食品。澄清观念，是为了正确地展现中医药学术体系不同于西方医学体系的“个性”。只有这样，才能正确地勾画中国中医药学产业未来的发展战略蓝图。, http://www.100md.com