非PVC软袋输液单管单塞与双管双塞的对照比较
【摘要】 目的 单管单塞和双管双塞两种非PVC多层共挤复合膜输液袋临床操作比较。 方法 单管单塞与双管双塞各取60袋由同一个护士完成临床操作。 结果 单管单塞输液操作时间较短(P<0.05)。 结论 单管单塞较双管双塞临床操作更方便，单管单塞更适合中国国情。
关键词 静脉输液 非PVC软袋 单管单塞 双管双塞 临床操作
静脉输液应用于临床疾病治疗以来，其容器经历了三代的变化:第一代全开放式输液容器为广口玻璃瓶;第二代半开放式输液容器为玻璃瓶(或塑料瓶);第三代封闭输液容器为全封闭塑料软袋。全封闭塑料软袋又分为PVC输液袋和非PVC多层共挤复合膜输液袋，特别是非PVC多层共挤复合膜输液袋对药物吸着性较少 [1] ，为目前最新的输液制剂包装技术 [2] 。非PVC多层共挤复合膜输液袋中又有单管单塞与双管双塞区分。本文试模拟临床操作对两种输液进行比较，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选用非PVC多层共挤复合膜5%葡萄糖注射液，单管单塞为广东神州制药有限公司，双管双塞为浙江某公司。一次性输液器、一次性注射器均为中国双鸽有限公司产品。
1.2 方法 单管单塞与双管双塞各1组，各取60袋为实验对象。经培训护士对两种输液容器的操作均达到同等的、正规的熟练程度，并由同一个护士完成;输液滴数控制为30滴/min。数据采用t检验。
2 结果
2.1 输液操作时间、输液持续时间 见表1。
表1 两种输液容器操作时间、输液持续时间(略)
注: * 操作时间是指在用物备好后，从取液体开始到准备穿刺时止的一段时间，P<0.05
2.2 其他项目比较 见表2。
表2 两种输液容器比较(略)
3 讨论
大输液是我国药品中五大类重要制剂之一，是临床上应用较广泛的产品，是五大类制剂中生产能力利用率最高、发展最为稳定的一种剂型，但是国内静脉输液大多数采有以玻璃容器或塑料容器为主的半开放输液体系[3] 。非PVC多层共挤复合膜软袋输液近几年才在国内临床应用，双管双塞为国外应用比较广泛的包装，单管单塞包装在国内生产厂家较多。国外的普通输液以补液为主，很少加药，加药操作在静脉输液配置中心(PIVAS)，因其治疗型输液剂品已超过170种 [4] ;国内的普通输液主要用作溶媒，加药很多，少有静脉输液配置中心(PIVAS)。双管双塞包装的管口易接触配液台，被污染几率大;单管单塞输液软袋摆放在配液台上，管口直挺向前，不易被污染。单管单塞输液软袋的输注口管身硬且长，护士进行加药、输注操作时，可防止护士插针时，针头穿过管壁而刺伤操作者的手指。而双管双塞输液软袋的输注口和加药口管身很软，针头能轻易刺穿，临床上，经常出现针头扎伤护士手指的情况，不利于职业保护。现在国内市场上的输液器主要有钢针头的输液器和塑料针头的输液器。这两种输液器都能很方便地在单管单塞软袋输液中使用;而双管双塞输液软袋则在使用塑料针头的输液器时比较方便。总之，非PVC多层共挤复合膜输液袋的应用是发展的必然趋势，是积极与进步的表现，临床使用起来比较安全可靠、省时省力，大大减少甚至杜绝输液反应的发生，减少病人与医务人员的后顾之忧 [5] ，而单管单塞较双管双塞临床操作更方便，单管单塞更适合中国国情。
参考文献
1 徐小薇，杜小莉，李大魁，等.3种不同材质输液容器对15种药物的吸着性实验.中国药学杂志，2004，39(3):206.
2 董志森.Clear-Flex复合膜软袋—世界最新的输液制剂包装技术.上海医药，1996，153(3):34.
3 王韶雁.输液过程中输液方式的选择.天津护理，2001，10(1):52.
4 国家经贸委行业规划司.我国大输液发展现状及对策.国家经贸委网.
5 周纯燕，彭璇娟.非PVC软袋输液的临床应用.现代护理，2004，10(8):745.
(编辑乔 晓)
作者单位:510630广东广州中山大学附属第三医院
523200广东省东莞市望牛中医院护理部
050017河北医科大学(西校区)护理学院, 百拇医药(王雪华 神月凤 阎翠环)
关键词 静脉输液 非PVC软袋 单管单塞 双管双塞 临床操作
静脉输液应用于临床疾病治疗以来，其容器经历了三代的变化:第一代全开放式输液容器为广口玻璃瓶;第二代半开放式输液容器为玻璃瓶(或塑料瓶);第三代封闭输液容器为全封闭塑料软袋。全封闭塑料软袋又分为PVC输液袋和非PVC多层共挤复合膜输液袋，特别是非PVC多层共挤复合膜输液袋对药物吸着性较少 [1] ，为目前最新的输液制剂包装技术 [2] 。非PVC多层共挤复合膜输液袋中又有单管单塞与双管双塞区分。本文试模拟临床操作对两种输液进行比较，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选用非PVC多层共挤复合膜5%葡萄糖注射液，单管单塞为广东神州制药有限公司，双管双塞为浙江某公司。一次性输液器、一次性注射器均为中国双鸽有限公司产品。
1.2 方法 单管单塞与双管双塞各1组，各取60袋为实验对象。经培训护士对两种输液容器的操作均达到同等的、正规的熟练程度，并由同一个护士完成;输液滴数控制为30滴/min。数据采用t检验。
2 结果
2.1 输液操作时间、输液持续时间 见表1。
表1 两种输液容器操作时间、输液持续时间(略)
注: * 操作时间是指在用物备好后，从取液体开始到准备穿刺时止的一段时间，P<0.05
2.2 其他项目比较 见表2。
表2 两种输液容器比较(略)
3 讨论
大输液是我国药品中五大类重要制剂之一，是临床上应用较广泛的产品，是五大类制剂中生产能力利用率最高、发展最为稳定的一种剂型，但是国内静脉输液大多数采有以玻璃容器或塑料容器为主的半开放输液体系[3] 。非PVC多层共挤复合膜软袋输液近几年才在国内临床应用，双管双塞为国外应用比较广泛的包装，单管单塞包装在国内生产厂家较多。国外的普通输液以补液为主，很少加药，加药操作在静脉输液配置中心(PIVAS)，因其治疗型输液剂品已超过170种 [4] ;国内的普通输液主要用作溶媒，加药很多，少有静脉输液配置中心(PIVAS)。双管双塞包装的管口易接触配液台，被污染几率大;单管单塞输液软袋摆放在配液台上，管口直挺向前，不易被污染。单管单塞输液软袋的输注口管身硬且长，护士进行加药、输注操作时，可防止护士插针时，针头穿过管壁而刺伤操作者的手指。而双管双塞输液软袋的输注口和加药口管身很软，针头能轻易刺穿，临床上，经常出现针头扎伤护士手指的情况，不利于职业保护。现在国内市场上的输液器主要有钢针头的输液器和塑料针头的输液器。这两种输液器都能很方便地在单管单塞软袋输液中使用;而双管双塞输液软袋则在使用塑料针头的输液器时比较方便。总之，非PVC多层共挤复合膜输液袋的应用是发展的必然趋势，是积极与进步的表现，临床使用起来比较安全可靠、省时省力，大大减少甚至杜绝输液反应的发生，减少病人与医务人员的后顾之忧 [5] ，而单管单塞较双管双塞临床操作更方便，单管单塞更适合中国国情。
参考文献
1 徐小薇，杜小莉，李大魁，等.3种不同材质输液容器对15种药物的吸着性实验.中国药学杂志，2004，39(3):206.
2 董志森.Clear-Flex复合膜软袋—世界最新的输液制剂包装技术.上海医药，1996，153(3):34.
3 王韶雁.输液过程中输液方式的选择.天津护理，2001，10(1):52.
4 国家经贸委行业规划司.我国大输液发展现状及对策.国家经贸委网.
5 周纯燕，彭璇娟.非PVC软袋输液的临床应用.现代护理，2004，10(8):745.
(编辑乔 晓)
作者单位:510630广东广州中山大学附属第三医院
523200广东省东莞市望牛中医院护理部
050017河北医科大学(西校区)护理学院, 百拇医药(王雪华 神月凤 阎翠环)