当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华现代妇产科学杂志》 > 2005年第4期
编号:10624849
药物流产与无痛人工流产的疗效比较
http://www.100md.com 《中华现代妇产科学杂志》 2005年第4期
米非司酮,双异丙酚,米非司酮,流产,1资料与方法,2结果,3讨论,参考文献
     【摘要】 目的 比较双异丙酚静脉麻醉行人工流产与米非司酮药物流产两种方法的效果。 方法 将200例孕40~60天孕妇随机分为两组,Ⅰ组米非司酮药物流产,Ⅱ组双异丙酚静脉麻醉行人工流产术。观察其手术中疼痛、出血量、出血天数及全身状况。 结果 无痛人工流产组手术时无痛、出血量少、出血时间短、全身状况良好,药物流产组部分疼痛、出血量较大、出血时间长、全身不适症状多。 结论 双异丙酚静脉麻醉行人工流产效果明显优于药物流产。

    关键词 双异丙酚 米非司酮 流产

    探索出一种无痛、安全、副作用少的流产方法是所有从事妇女保健及计划生育工作者始终追求的目标。传统的非任何药物作用下的人工流产术已逐渐被淘汰,取而代之的是无痛流产术,我院开展了多种流产方法,其中患者最常选择的是药物流产和无痛人工流产。现将这两种无痛流产的效果进行比较。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择2001年8~10月来我院要求终止妊娠而无禁忌证的早孕妇女共200例,均由笔者操作。随机分为两组,每组100例,一组行药物流产 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4264 字符