当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华实用医药杂志》 > 2005年第5期
编号:10627817
类风湿关节炎误诊、漏诊分析
http://www.100md.com 《中华实用医药杂志》 2005年第5期
1资料与方法,2结果,3讨论,参考文献
     目前对类风湿关节炎(RA)的诊断没有金标准,美国风湿病学会(ARA)1987年指定RA诊断标准,只是一个分类标准 [1] 。按此标准诊断出来的RA已不是早期RA。如果不加强随诊工作,会有很多早期不典型病例漏诊。同样临床医师简单地把类风湿因子(RF)阳性加上关节痛诊断为RA [2] ,也会造成误诊。漏诊会造成病情的延误,误诊会造成原发病的不合理治疗,甚至给病人带来损害。笔者统计自1998年1月~2004年10月我院门诊及住院收治的104例患者,曾经或最终诊断为RA,归纳如下。旨在加深对RA的认识,提高对RA诊断的特异性与敏感性。

     1 资料与方法

    104例病人男39例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 2789 字符