隆乳“内容”骇人听闻
6月13日下午，“三亚隆胸事件”受害人李美被推进了首都医科大学附属复兴医院—北京整形整容外科研究中心手术室。
自从2004年11月3日她在三亚妇幼保健院，接受了由根本不具备行医资格的“野大夫”孙政广的隆胸手术之后，又进行了三次“返工”和“修补”，结果却是每况愈下。此时此刻的她，左乳疼痛难忍；右乳一直没有愈合的伤口像嘴一样张着，深呼吸都会带来钻心的疼痛。
“我这是第五次开刀了。”进手术室前，李美这样对记者说，悲伤的目光中流露出一丝希冀，“希望能好……无论结果怎样，都谢谢你们!”
6月5日，本报接到李美投诉电话后，立刻安排记者前去采访，并且在全北京范围内给李美联系权威整形美容专家。很快与著名整形美容专家、卫生部整形美容外科医学视听教材主编、首都医科大学附属复兴医院—北京整形整容外科研究中心研究生导师陈忠存取得联系。得知李美的遭遇，陈忠存当即表示“义不容辞”，并为这次手术进行了精心的术前准备。
, 百拇医药
6月13日14时，陈忠存主刀，开始给李美实施双侧乳房填充物及增生物部分清除手术。
手术刀沿原切口切开左乳，发现李美左乳植入的假体是反置的，就是把人工乳房的朝乳头方向反向内倒置着，好比塞了一只碗!造成了李美左乳外形不佳、假体与肌肉和腺体粘连，这是导致李美左乳疼痛的主要原因。
右乳沿未愈的伤口进入，见里面的“填充物”为褐色胶冻状、味道奇臭，部分“填充物”游走到右腋窝及上胸壁等处。经细菌培养和病理检查表明，李美右乳的褐色填充物里面有细菌———耐甲氧西林表皮葡萄球菌，造成李美右乳出现明显炎性反应，如果不是及时手术，右乳难逃被整个切除甚至危及生命，而且李美右乳已经造成慢性乳腺炎和乳腺增生症。
经过3个半小时的精心施术，陈忠存告诉记者：“由于使用了国际尖端的乳腔镜，对乳房异物的清除很彻底———手术获得了成功!”
全麻状态下苏醒过来的李美听到这个消息，泣不成声……
, 百拇医药
良久，她哽咽着说：“谢谢陈教授，谢谢《健康时报》，谢谢所有关心、帮助我的好心人!”
伴随着“三亚隆胸事件”系列报道在本报的刊发，以及在“人民网”主页显著位置挂出后，广大读者通过电话、网上跟帖等方式表达了对此事的强烈关注：对三亚妇幼保健院出租科室、非法行医致人严重伤害的行为表示强烈愤慨；对受害者给予深深同情，并伸出援助之手：许多素不相识的人到李美病房送去鲜花、水果乃至现金，表达了对她的一份爱心。
奥婷美容公司董事长于晓燕女士看到本报关于三亚隆胸事件的报道后，对李美的遭遇给予深深同情，多次派人前去探视，得知李美现在已经倾家荡产，经济极为窘迫，6月16日，于晓燕代表奥婷美容公司来到本报向李美捐款5000元，并呼吁社会各界爱心人士都能对受害者提供实际的帮助。
一头是热情似火全力救助，另一头却是冷若冰霜推委指责。
在确凿的证据面前，三亚市妇幼保健院不是整改错误，反而一再指责本报报道严重失实。6月13日，三亚市妇幼保健院委托律师给本报传真《律师意见书》和《李美医案真相》，表示：本报的报道和评论“缺乏公正性和实事求是的态度，内容严重失实，使保健院的名誉等合法权益受到严重侵害。”“当时保健院对李美的美容手术完全不知情。李美与孙政广的行为是故意的，而且恶意串通，故意损害医院利益。”更令人齿冷的是，李美来到北京后，医院没有主动给她打过一个电话。
本报于6月16日给海南省卫生厅和三亚市人民政府发去公函，通报本报报道三亚市妇幼保健院非法出租科室和非法行医的情况，并请他们调查答复三亚市妇幼保健院与曾某签订的《整形美容专科合作协议书》是一份什么性质的合同？三亚市妇幼保健院的这种行为是不是出租科室？截止读者发稿时止，本报没有见到相关部门的任何处理结果及回复。
本文截稿之前，陈忠存大夫告诉记者：李美手术恢复很好，已经能够下病床活动。, http://www.100md.com
自从2004年11月3日她在三亚妇幼保健院，接受了由根本不具备行医资格的“野大夫”孙政广的隆胸手术之后，又进行了三次“返工”和“修补”，结果却是每况愈下。此时此刻的她，左乳疼痛难忍；右乳一直没有愈合的伤口像嘴一样张着，深呼吸都会带来钻心的疼痛。
“我这是第五次开刀了。”进手术室前，李美这样对记者说，悲伤的目光中流露出一丝希冀，“希望能好……无论结果怎样，都谢谢你们!”
6月5日，本报接到李美投诉电话后，立刻安排记者前去采访，并且在全北京范围内给李美联系权威整形美容专家。很快与著名整形美容专家、卫生部整形美容外科医学视听教材主编、首都医科大学附属复兴医院—北京整形整容外科研究中心研究生导师陈忠存取得联系。得知李美的遭遇，陈忠存当即表示“义不容辞”，并为这次手术进行了精心的术前准备。
, 百拇医药
6月13日14时，陈忠存主刀，开始给李美实施双侧乳房填充物及增生物部分清除手术。
手术刀沿原切口切开左乳，发现李美左乳植入的假体是反置的，就是把人工乳房的朝乳头方向反向内倒置着，好比塞了一只碗!造成了李美左乳外形不佳、假体与肌肉和腺体粘连，这是导致李美左乳疼痛的主要原因。
右乳沿未愈的伤口进入，见里面的“填充物”为褐色胶冻状、味道奇臭，部分“填充物”游走到右腋窝及上胸壁等处。经细菌培养和病理检查表明，李美右乳的褐色填充物里面有细菌———耐甲氧西林表皮葡萄球菌，造成李美右乳出现明显炎性反应，如果不是及时手术，右乳难逃被整个切除甚至危及生命，而且李美右乳已经造成慢性乳腺炎和乳腺增生症。
经过3个半小时的精心施术，陈忠存告诉记者：“由于使用了国际尖端的乳腔镜，对乳房异物的清除很彻底———手术获得了成功!”
全麻状态下苏醒过来的李美听到这个消息，泣不成声……
, 百拇医药
良久，她哽咽着说：“谢谢陈教授，谢谢《健康时报》，谢谢所有关心、帮助我的好心人!”
伴随着“三亚隆胸事件”系列报道在本报的刊发，以及在“人民网”主页显著位置挂出后，广大读者通过电话、网上跟帖等方式表达了对此事的强烈关注：对三亚妇幼保健院出租科室、非法行医致人严重伤害的行为表示强烈愤慨；对受害者给予深深同情，并伸出援助之手：许多素不相识的人到李美病房送去鲜花、水果乃至现金，表达了对她的一份爱心。
奥婷美容公司董事长于晓燕女士看到本报关于三亚隆胸事件的报道后，对李美的遭遇给予深深同情，多次派人前去探视，得知李美现在已经倾家荡产，经济极为窘迫，6月16日，于晓燕代表奥婷美容公司来到本报向李美捐款5000元，并呼吁社会各界爱心人士都能对受害者提供实际的帮助。
一头是热情似火全力救助，另一头却是冷若冰霜推委指责。
在确凿的证据面前，三亚市妇幼保健院不是整改错误，反而一再指责本报报道严重失实。6月13日，三亚市妇幼保健院委托律师给本报传真《律师意见书》和《李美医案真相》，表示：本报的报道和评论“缺乏公正性和实事求是的态度，内容严重失实，使保健院的名誉等合法权益受到严重侵害。”“当时保健院对李美的美容手术完全不知情。李美与孙政广的行为是故意的，而且恶意串通，故意损害医院利益。”更令人齿冷的是，李美来到北京后，医院没有主动给她打过一个电话。
本报于6月16日给海南省卫生厅和三亚市人民政府发去公函，通报本报报道三亚市妇幼保健院非法出租科室和非法行医的情况，并请他们调查答复三亚市妇幼保健院与曾某签订的《整形美容专科合作协议书》是一份什么性质的合同？三亚市妇幼保健院的这种行为是不是出租科室？截止读者发稿时止，本报没有见到相关部门的任何处理结果及回复。
本文截稿之前，陈忠存大夫告诉记者：李美手术恢复很好，已经能够下病床活动。, http://www.100md.com