清通两法治疗中风急性期重型的临床分析
中风急性期重型|“清”、“通”两法,关键词:
关键词:中风急性期重型;“清”、“通”两法
摘要 我院收治中风患者229例。其中,中医治疗组127例,西医对照组102例。以“清”、“通”两法为主作为中医治疗组的治疗方案。本文从两组中选择神经功能积分值小于21分、属于重型的病例分别为中医治疗组65例和西医对照组31例,进行治疗前后疗效对比观察。结果:总有效率中医治疗组89.23%、西医对照组51.61%,死亡率中医治疗组9.23%、西医对照组35.48%;两组治疗后经统计学处理:神经功能积分值P<0.001,病残程度P<0.05。说明:中医治疗组的疗效优于西医对照组。并且中医治疗组的时间比西医对照组短。血液流变学的各项指标除血沉外,中医治疗组治疗前后均有差异,尤其是在经过治疗6周后,差异更加显著。
我院收治中风患者229例。其中,中医治疗组127例,西医治疗组102例。本文从两组中选择神经功能积分值小于21分、属于重型的分别为64例和31例,应用中西医两种不同的治疗方案,分为中医治疗组和西医对照组进行治疗前后疗效对比观察,分析如下:
1 临床资料
1.1 诊断标准
1.1.1 中医诊断标准
根据中华全国中医内科学会与卫生部中医急诊中风病协作组1986年在泰安市通过的《中风病中医诊断、疗效评定标准》〔1〕 (包括CT诊断) ......
您现在查看是摘要页,全文长 27709 字符。