当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:10791042
特富龙不粘锅涂料再受质疑
http://www.100md.com 2005年7月4日 京华时报
     所含成分可能致癌 杜邦声明偷换概念

    经过杜邦公司数番危机公关,终于在去年10月平息下来的“特富龙不粘锅成分可能致癌”的消息,近日再起波澜。美国环保署(epa)发布调查报告认为,特富龙不粘锅涂料的主要成分全氟辛酸铵“有可能”会对人体致癌。对此,杜邦公司昨天发布紧急声明,称该报告并未得到科学顾问委员会的最终确认,但其表态明显存在偷换概念和自相矛盾之处。

     审查结果可能致癌

    6月27日,美国环境保护署公布了科学咨询委员会的一份调查报告。报告显示,在今年1月初,美国环境保护署对杜邦公司用于生产畅销不粘锅材料“特富龙”中含有的一种化学物质全氟辛酸铵对人体健康的潜在影响进行研究后发现,接触全氟辛酸铵能够导致老鼠癌变,但环境保护署同时表示,该机构当时尚未确定全氟辛酸铵是否会危害人类健康。随后,环境保护署将上述研究结果交给科学顾问委员会一个由外部专家组成的小组进行审查。审查小组本周发表了初步调查结果,结果显示,全氟辛酸铵有可能是导致人体癌变的一个因素,其对人体健康的危害风险远远高于环境保护署在初步报告中估计的程度。
, http://www.100md.com
    美国环境保护署还表示,审查小组将在7月6日召开的电话会议上公开其调查结果,并寻求公众评论。之后,审查小组将向委员会全体成员陈述最终报告。最后委员会将决定拒绝、修正或接受调查结果,而这一决定将回复给国际环境保护署作为进一步行动的参考,环境保护署随后将决定是否应根据《毒性物质管理法》监控全氟辛酸铵的使用。

     杜邦表态偷换概念

    在美国环境保护署发布报告后,杜邦中国公司相关负责人徐旸昨天给记者发来公司声明辩解称,科学顾问委员会目前的报告尚是一个草案,或者说还是一份工作性文件,并未得到科学顾问委员会的最终确认,未能反映该委员会成员的共同意见或建议,也不能代表美国国家环保署的政策。在这种情况下,按照美国国家环保署的要求和规范,该草案内容不应被提及或引用。

    徐旸向记者表示,公司于今年年初向员工和美国国家环保署通报了对其华盛顿工厂的1000多名员工进行的初步健康研究的结果,截至目前,没有已知的由于接触全氟辛酸铵(pfoa)引起的对人体健康的负面影响。在昨天的声明中,杜邦也同样表示,目前所得到的证据显示接触全氟辛酸铵不会导致人类罹患癌症,也不会对一般民众构成健康风险。截至目前,没有已知的由全氟辛酸铵引起的对人类健康造成不良影响的个案,即便是在接触水平比普通民众高出很多的工人当中,也没有这样的个案。
, http://www.100md.com
    徐旸还向记者强调,中国检验检疫科学院去年10月公布的检测结果指出,该机构对市场销售主要使用杜邦特富龙不粘涂层的不粘炊具产品中是否有全氟辛酸铵残留进行了检测。结果表明,所有被检测的不粘锅中均未检出全氟辛酸铵。

    有意思的是,徐旸昨天发来声明的电子邮件中附带给记者写下一段话:美国环保署正在进行的研究是针对全氟辛酸铵,并不是针对不粘涂料的,不粘炊具中“不含全氟辛酸铵”。很明显,杜邦将中国检验检疫科学院检测结果说明中的“未检出全氟辛酸铵”偷换成了“不含全氟辛酸铵”。

    更值得玩味的是,杜邦昨天的声明中虽然表示“全氟辛酸铵并不是杜邦特富龙不粘涂料的主要原料”,但其又明确表示,全氟辛酸铵是生产氟聚合物的一种基本加工助剂,而“氟聚合物是生产杜邦特富龙不粘涂料的主要原料之一”。

     市场开始寻找替代品
, http://www.100md.com
    针对美国环保署的报告和杜邦公司的声明,记者咨询了国家质监总局,相关人员表示,质监总局也是昨天看到的消息,对这个事件做出什么样的表态尚需一定的时间。

    徐旸昨天表示,尽管经历了去年的风波,目前杜邦在中国的合作伙伴仍有20多家,包括苏泊尔、爱仕达等,而且合作关系一如既往。但事实是,去年的杜邦特富龙事件后,不粘锅企业已积极寻找特富龙的替代品。记者昨天在国展家乐福卖场看到,有新不粘材料的不粘锅在市场上推销,如爱仕达的陶瓷不粘锅和钛金属不粘锅、苏泊尔的超晶体不粘锅。促销员表示,由于去年特富龙事件的影响,特富龙材料的不粘锅销售一直不很好,新材料的不粘锅目前销量都还不错。

    尽管如此,徐旸仍表示,公司不会停止在中国市场的销售,他们会向销售人员提供技术方面的培训,以便更好地向消费者解释。但是杜邦昨天的声明中的另一句话还是令人难以释怀:“杜邦公司了解,全氟辛酸铵在人体血液中的存在引起了人们的疑虑,这些疑虑应当得到重视。杜邦公司将继续全力支持美国国家环保署的风险评估进程。”, http://www.100md.com