钬激光与经尿道前列腺切除术的比较：一年随访随机前瞻性研究
关键词：
[Gilling PJ,et al.J Urol,
1999，162∶1640]
作者将120例经尿流动力学检查证实有梗阻症状的病人，随机分成两组：钬激光前列腺切除术(HoLRP)组和经尿道前列腺切除术(TURP)组。所有最后进行总结的病例在术前以及术后3周、3个月、6个月、12个月都分别记录：AUA症状评分、最大尿流率、关于性功能及控尿能力的问卷。术前尿流压力的测定、前列腺体积及剩余尿量在第6个月随访时重复测定。所有并发症都要被记录。结果显示，两组病人在症状评分、生活质量评分、最大尿流率及剩余尿量方面都有明显的改善。手术时间HoLRP组明显长于TURP组，但护理时间、留置尿管时间及住院天数TURP组明显长于HoLRP,6个月时尿流动力学结果相同，HoL RP组并发症少些。认为HoL RP和TURP在治疗由于BPH引起的膀胱出口梗阻时，效果是相同的，但围手术期并发症HoLRP低一些。
(袁建峰摘译 顾方六校)
, http://www.100md.com