【摘要】 目的 比较三种方法检测新生儿轮状病毒(RV)感染的效果。方法 采用酶联免疫吸附试验(ELISA)、聚丙烯酰胺凝胶电泳(PAGE)、电镜(EM)法，对252份新生儿腹泻标本、正常新生儿粪便以及4月龄内小儿腹泻粪便标本，同时检测轮状病毒。结果 用ELISA和PAGE法检测5例新生儿腹泻患儿标本，ELISA法检出阳性标本4份，而PAGE检出则全部为阴性；其中1例出生1日新生儿粪便标本ELISA法检测强阳性，但EM未检出轮状病毒；用ELISA和PAGE两种方法同时检测出生10日内无腹泻的新生儿粪便标本119例，ELISA法检出RV的阳性率为54.6%，而PAGE法检测RV RNA则为阴性；检测128例4个月龄内小儿腹泻粪便标本，ELISA和PAGE的一致率为81.2%，且有随患儿年龄增加，两者结果不一致率下降的现象；对55份4个月龄内小儿腹泻患儿粪便标本用ELISA、PAGE、EM3种方法进行比较检测，结果ELISA检出阳性标本15例(27.3%)，PAGE检出阳性标本21例(38.2%)，EM检出阳性标本11例(20.0%)。三者一致率为63.6%。结论 ELISA和PAGE法检测新生儿粪便中轮状病毒，结果有明显差异。ELISA法阳性率高，而PAGE法则低，且随着腹泻患儿月龄增加，不一致率呈下降趋势。表明ELISA法检测新生儿中轮状病毒存在假阳性，而PAGE法具有直观、可靠等优点，是检测新生儿中RV较合适的方法。

Comparison of three methods in detection of rotavirus infection in neonates CHEN Yan, ZHAO Jinming, YAN Lan, et al. Capital Institute of Pediatrics, Beijing 100020

     ......