河南消费者二上北京告雀巢
本报报道的北京首例消费者起诉双城雀巢有限公司和北京超市发集团公司奶粉侵权案，昨天有了令人意外的进展。昨天下午，专程于本月5日从河南老家来到北京举报和起诉雀巢公司的孙国胜先生告诉记者，下午海淀法院立案庭第七室的立案法官收下了他送交的立案材料，并当场让他到银行交纳了50元立案费。此次他递交海淀法院的诉讼材料，对起诉书内容进行了修改，把原来的20项诉讼请求减到了7项，并向法院提交了两组证据。据悉，法院受理孙先生的起诉后，经过7天的审查期决定是立案还是裁定驳回。
据孙国胜介绍，前一段时间他以儿子的名义起诉雀巢公司侵权，海淀法院以证据不足为由没有受理，本月5日他决定亲自出马，再到北京和雀巢公司讨说法。来京的第一天，他曾经到海淀工商局递交举报信，工商局以孙先生的举报没有事实证据为由，让他去找质监部门进行鉴定。随后，孙先生又去了国家质监总局举报雀巢公司侵权。质监总局的工作人员称让他把材料放传达室。孙先生说，他认为把举报信放传达室自己手里没有证据，于是他于当天通过邮局发挂号信的方式，把举报材料邮寄到了国家质监总局。孙先生说，如果国家质监总局在法定期限内不给予他明确答复，他将就此提起行政诉讼。
孙国胜昨天在电话里告诉记者，此次他以7项诉讼请求起诉雀巢公司，新的起诉书除去减少了14项诉讼请求外，还增加了一条要求知情权的诉讼请求。
此前记者曾就孙国胜二次来北京告雀巢案采访雀巢公司公关部负责人。该负责人说，据他们了解孙国胜此前在河南也曾起诉过，但是全部被法院驳回。对于孙国胜在北京的举报和起诉，雀巢公司也同样尊重有关行政机关和法院的裁决。, 百拇医药
据孙国胜介绍，前一段时间他以儿子的名义起诉雀巢公司侵权，海淀法院以证据不足为由没有受理，本月5日他决定亲自出马，再到北京和雀巢公司讨说法。来京的第一天，他曾经到海淀工商局递交举报信，工商局以孙先生的举报没有事实证据为由，让他去找质监部门进行鉴定。随后，孙先生又去了国家质监总局举报雀巢公司侵权。质监总局的工作人员称让他把材料放传达室。孙先生说，他认为把举报信放传达室自己手里没有证据，于是他于当天通过邮局发挂号信的方式，把举报材料邮寄到了国家质监总局。孙先生说，如果国家质监总局在法定期限内不给予他明确答复，他将就此提起行政诉讼。
孙国胜昨天在电话里告诉记者，此次他以7项诉讼请求起诉雀巢公司，新的起诉书除去减少了14项诉讼请求外，还增加了一条要求知情权的诉讼请求。
此前记者曾就孙国胜二次来北京告雀巢案采访雀巢公司公关部负责人。该负责人说，据他们了解孙国胜此前在河南也曾起诉过，但是全部被法院驳回。对于孙国胜在北京的举报和起诉，雀巢公司也同样尊重有关行政机关和法院的裁决。, 百拇医药