当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:10750852
当“红包”成了固定“行情”……
http://www.100md.com 2005年7月14日 《当代健康报》 2005.07.14
     对于“医药代表”在药品流通环节中的不光彩作用,媒体已经多有披露和抨击。医药代表在药品流通环节中,本该有不可或缺的作用,而他们之所以能够上下其手,逐渐沦为惟利是图、不择手段的“药贩子”,显然和我们医院现有的“以药养医”的不合理现象有重要的关系。有鉴于此,“医药分开”已经被视为抑制药价虚高的重要手段。但是,如果“医价”仍然不能得到合理体现,医生问诊、手术费用依然畸低,则实行“医药分开”的结果,很可能是杜绝了“以药养医”,却代之以“以检养医”。

    事实上,动辄被医生要求进行收费高昂的全面检查,已经成为许多患者添上的新“病”。不久前,美国DPC公司的中国子公司天津德普公司,向三家中国国有医院负责人行贿160万美元,受到美国《海外反腐败法》制裁,一时间成为探讨中美反腐制度之优劣的话柄。但这一案件传达出的另一重更显在的信息是,围绕医疗仪器、设备而发生的腐败现象不但出现,而且已成惯例。而无论以何种方式,这些负担必然最终转嫁到患者头上。

    药价过高、检查过滥,一方面造成患者“看病贵”,更重要的还在于贵得不值。对于患者而言最有价值的,是医生的准确诊断。必要的检查和诊断之后的对症下药固然不可或缺,但终究是第二位的。在所有的职业中,医生职业的学习周期几乎最长,在相当程度上证明了这一职业中,智力和经验要素的重要性。

    但囿于复杂的观念和制度的约束,我国公立医院医生的“医价”却始终不能理顺。饱受舆论抨击的“红包”现象,固然可以批评为医生“医德”的沦落,但当“红包”现象日趋普遍并几乎形成相对固定的“行情”时,这“行情”也就在一定程度上体现了医生的智力和经验的真正价值。不久前有媒体报道的“专家号”被高价倒卖,也具有这种指标意义。遗憾的是,这种正当的价值却只能以“红包”或“倒卖”等非法的方式体现,不但毒化了社会风气、恶化了医患关系,也为医院制造了“以药养医”、“以检养医”的难题,并为“药贩子”、“器械贩子”创造了上下其手的空间。因此,打压药价的同时还需理顺“医价”。 (张天蔚), http://www.100md.com