英国科学家质疑“母乳喂养比奶粉喂养有好处”
据英国《泰晤士报》7月6日报道，近几个世纪以来，女性们一直被鼓励用母乳喂养她们的孩子，因为这样会使孩子更健康。
但是英国科学家对这种长期以来认为的“母乳喂养比奶粉喂养有好处”的观点提出了质疑，指出母乳喂养可能弊大于利。据报道，英国肯特大学社会学教授弗朗克·弗勒迪指出，从营养学的角度来看，母乳喂养肯定比奶粉喂养有利。
但由于多年来的宣传，现在很多年轻妈妈在心理上都承受着巨大的压力，似乎如果不给孩子母乳，她们就是不负责任的“二等妈妈”。
如果一旦没有奶，这些妈妈还会对自己作为母亲的能力产生怀疑。年轻妈妈的这种心理压力，很可能抵消、甚至超过婴儿吃母乳所得到的好处。
而在过去，年轻父母是由自己自行决定给孩子母乳还是奶粉，因而没有任何心理压力。不过提倡母乳喂养的专家对弗朗克·弗勒迪的观点提出了异议，他们说，弗朗克·弗勒迪的研究得到了奶粉产业协会的资助，因而他提出了对这些产业有利的看法。
来自国家保育信托协会(英国一个专门为人们提供妊娠、分娩和初为父母方面的资讯和支持的权威生育机构，提倡母乳喂养婴儿)的罗斯·玛丽·多兹说，“如果母亲们对于她们喂养孩子的方式感到内疚，那最有可能导致有害影响的，只能是奶粉喂养的结果。”事实上，现代医学证明，母乳是母亲给予孩子的最理想的天然食物，它不但维护了食物与营养的均衡，是增强婴儿免疫力及抵抗疾病的最佳方法,而且还可以减少女性乳腺、卵巢肿瘤及缺铁性贫血等疾病的发生率，是女性追求健康权的体现。
更重要的是，母乳喂养可以促进婴儿大脑和智力的健康发育。, 百拇医药(徐冰川)
但是英国科学家对这种长期以来认为的“母乳喂养比奶粉喂养有好处”的观点提出了质疑，指出母乳喂养可能弊大于利。据报道，英国肯特大学社会学教授弗朗克·弗勒迪指出，从营养学的角度来看，母乳喂养肯定比奶粉喂养有利。
但由于多年来的宣传，现在很多年轻妈妈在心理上都承受着巨大的压力，似乎如果不给孩子母乳，她们就是不负责任的“二等妈妈”。
如果一旦没有奶，这些妈妈还会对自己作为母亲的能力产生怀疑。年轻妈妈的这种心理压力，很可能抵消、甚至超过婴儿吃母乳所得到的好处。
而在过去，年轻父母是由自己自行决定给孩子母乳还是奶粉，因而没有任何心理压力。不过提倡母乳喂养的专家对弗朗克·弗勒迪的观点提出了异议，他们说，弗朗克·弗勒迪的研究得到了奶粉产业协会的资助，因而他提出了对这些产业有利的看法。
来自国家保育信托协会(英国一个专门为人们提供妊娠、分娩和初为父母方面的资讯和支持的权威生育机构，提倡母乳喂养婴儿)的罗斯·玛丽·多兹说，“如果母亲们对于她们喂养孩子的方式感到内疚，那最有可能导致有害影响的，只能是奶粉喂养的结果。”事实上，现代医学证明，母乳是母亲给予孩子的最理想的天然食物，它不但维护了食物与营养的均衡，是增强婴儿免疫力及抵抗疾病的最佳方法,而且还可以减少女性乳腺、卵巢肿瘤及缺铁性贫血等疾病的发生率，是女性追求健康权的体现。
更重要的是，母乳喂养可以促进婴儿大脑和智力的健康发育。, 百拇医药(徐冰川)
参见：首页 > 保健版 > 健康快迅 > 保健新视点