当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华医学研究杂志》 > 2005年第8期
编号:10704660
血细胞分析仪分类白细胞与人工分类的比较
http://www.100md.com 《中华医学研究杂志》 2005年第8期
人工分类,白细胞分类;全自动血细胞分析仪;人工分类,1材料,3结果,4讨论
     【摘要】 目的 比较全自动血细胞分析仪及显微镜下白细胞分类,来论证血细胞分析仪分类白细胞与人工分类的统计学差异。 方法 用全自动血细胞分析仪、人工血涂片进行瑞氏染色用显微镜油镜对白细胞分类,对其计数结果进行统计学分析。 结果 通过56例血液病住院患者检验报告分析表明,其中6例仪器不能识别细胞的类型,由人工分类发现各阶段幼稚细胞,另外50例经全自动血细胞分析仪和人工同时检出的结果进行统计学分析:除淋巴细胞无差异外,其余差异均有显著性(P<0.05)及差异有非常显著性(P<0.01)。 结论 全自动血细胞分析仪虽对白细胞分类具有较好的准确性及快捷性,但只能作为一种过筛手段进行初检,还不能完全替代人工显微镜分类方法,尤其是血液病患者除进行仪器分类外还应进行人工分类,以便更好的指导临床治疗。

    【关键词】 白细胞分类;全自动血细胞分析仪;人工分类

    全自动血细胞分析仪采用半导体激光流式细胞技术、分子生物学水平的荧光核酸染色对白细胞进行测定分析 ......

您现在查看是摘要页,全文长 3605 字符