【摘要】 目的 分析经皮冠状动脉介入治疗与静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效并进行比较。 方法 对我院2002年5月～2004年9月间收治的158例急性心肌梗死病人，进行非随机分组，介入治疗组97例，静脉溶栓组61例，比较分析两组病人死亡率、再通率、心血管事件发生率和心功能情况。 结果 经皮冠状动脉介入治疗组无论是降低死亡率、提高再通率，还是减少心血管事件发生率及心功能改善方面均明显优于静脉溶栓组。 结论 急性心肌梗死病人采取经皮冠状动脉介入治疗，能及时有效的开通梗死相关动脉，挽救濒死的心肌，改善心功能，降低死亡率，是此种疾病的首选治疗方法。

    【关键词】 心肌梗死;经皮冠状动脉介入治疗;静脉溶栓治疗

    急性心肌梗死是心源性死亡的主要原因，随着发病率明显增加，患者有年轻化的趋势，从而严重地威胁着人类健康。临床上急需有效的治疗方法，来挽救病人的生命。急性心肌梗死治疗的关键在于及时、有效、持续地开通梗死相关动脉，实现再灌注，挽救濒死的心肌，防止左室重构，降低死亡率。目前临床上大力推广的经皮冠状动脉介入治疗比较静脉溶栓治疗能更好地实现上述目的。本文旨在探讨我院病人经皮冠状动脉介入治疗与静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效进行比较。

    1 资料与方法

     1.1 病例选择 对我院2002年5月～2004年9月间收治的158例急性心肌梗死病人，符合入选标准者接受了再灌注治疗。其中男93例，女65例，年龄33～80岁，平均年龄(59.2±10.3)岁。入选标准:(1)缺血性胸痛持续时间≥30min，含服硝酸甘油无缓解;(2)心电图上至少相邻两个以上导联ST段抬高 ......