不能让讲诚信者吃亏
有人在研究交通混乱问题时发现，最初，绝大多数人都是守规矩的，但后来，那些不守规矩的人白得了方便、节省了时间，而守规矩的人却“白吃亏”。于是，越来越多的人选择了不守规矩，交通秩序因此而越来越乱。
在社会管理中，类似的现象很多，并不仅限于交通问题，当少数人违反了各类政策、法规、制度、道德，并因此而得利，却没有受到制止和处罚时，相对而言，守规矩的老实人便无形中遭受了损失，于是，越来越多的人选择了违反规矩。
分析这些现象，我们可以发现，其中有一个共同点，那就是由于管理、处罚不到位，造成了“老实人吃亏”的局面。趋利避害、追求利益最大化是人的天性，在“老实人吃亏”的局面下，必然会有一部分不愿继续吃亏的“老实人”最终加入“不老实”的行列。
在诚信的问题上，也存在这一现象。有的人坚持诚信，以诚待人，却因此白白付出大量成本，没有回报，而那些善于钻空子、耍小聪明的人，却往往能得到好处，甚至发家致富。
当前，假冒伪劣、环境污染、偷税逃税、合同违约等破坏市场经济秩序的问题，虽然原因各有不同，但是，由“讲诚信者吃亏”导致的心理不平衡引发的争相效尤，应该是一个重要的原因。
如果我们要建立一个诚信的社会，宣传、教育、倡导固然重要，但是，仅有这些是远远不够的，除了以道义上的鼓励和谴责营造社会氛围外，最为关键的，还是要有严格有效的管理和处罚，一定要通过制度化的安排，让讲诚信者得到利益，同时，必须让不讲诚信者付出代价。
据报道，我国企业在市场交易中因信用缺失、经济秩序问题造成的无效成本已占到GDP的10%～20%，经济损失每年高达5855亿元。如此巨大的代价，已经成为经济持续健康发展的拦路虎。惩戒失信者，鼓励守信者，不让讲诚信者吃亏，应当成为完善市场经济体系的当务之急。
文/李树花, 百拇医药
在社会管理中，类似的现象很多，并不仅限于交通问题，当少数人违反了各类政策、法规、制度、道德，并因此而得利，却没有受到制止和处罚时，相对而言，守规矩的老实人便无形中遭受了损失，于是，越来越多的人选择了违反规矩。
分析这些现象，我们可以发现，其中有一个共同点，那就是由于管理、处罚不到位，造成了“老实人吃亏”的局面。趋利避害、追求利益最大化是人的天性，在“老实人吃亏”的局面下，必然会有一部分不愿继续吃亏的“老实人”最终加入“不老实”的行列。
在诚信的问题上，也存在这一现象。有的人坚持诚信，以诚待人，却因此白白付出大量成本，没有回报，而那些善于钻空子、耍小聪明的人，却往往能得到好处，甚至发家致富。
当前，假冒伪劣、环境污染、偷税逃税、合同违约等破坏市场经济秩序的问题，虽然原因各有不同，但是，由“讲诚信者吃亏”导致的心理不平衡引发的争相效尤，应该是一个重要的原因。
如果我们要建立一个诚信的社会，宣传、教育、倡导固然重要，但是，仅有这些是远远不够的，除了以道义上的鼓励和谴责营造社会氛围外，最为关键的，还是要有严格有效的管理和处罚，一定要通过制度化的安排，让讲诚信者得到利益，同时，必须让不讲诚信者付出代价。
据报道，我国企业在市场交易中因信用缺失、经济秩序问题造成的无效成本已占到GDP的10%～20%，经济损失每年高达5855亿元。如此巨大的代价，已经成为经济持续健康发展的拦路虎。惩戒失信者，鼓励守信者，不让讲诚信者吃亏，应当成为完善市场经济体系的当务之急。
文/李树花, 百拇医药