老人孩子统统查艾滋病 化验费该由谁付
一位朋友，老爸胃痛住院。住了7天，出院结算，花了2850元。药费468元，电子胃镜470元。化验费1335元，包括全套的甲乙丙丁戊肝化验，令人哭笑不得的还有艾滋病抗体检测。
朋友一脸无奈：“老爷子80了，从来没有输过血，接触的只有家里人，到哪儿去得艾滋病？”
更有一位朋友，5岁的儿子突然腹痛，住院做阑尾炎手术。住了9天医院，花了近7000元，其中化验费1300元。从厚厚一叠13张化验单中可以看到，化验项目包括甲、乙、丙、丁、戊肝系列检查，有全套免疫球蛋白检查，凝血谱分析全套检查，生化全套检查，仅检验的项目就多达100余项。同样，医院对孩子进行了艾滋病检测。
“找医院说说去呀!”
“唉!算了，没时间，也不想生那个气。”
据了解，大多数病人顶多感觉到药费贵点，至于检查和化验，没过多想什么，医院检查和化验应该有它的道理吧，至于哪些该检查，那些不该检查，主要还是听医生的话，反正医生告诉干什么就干什么。
到医院看病，患者常常会遇到这样的情况，大夫还没问几句病情，就血常规、尿常规、生化检查开出一大堆化验检查单。对于中国临床上这种大检查，连美国大夫都感到吃惊。没有像基本用药标准一样的基本检验项目规定，使某一病种到底需要做哪些检验项目就可以确诊一直就含混不清。另一方面，在医院里一直是医生开出化验单，检验科做完化验，出了报告就算完事，化验单开得是否合理、化验结果是否准确、对临床治疗有什么帮助却常常被忽略。
目前医疗机构是按服务项目收费，所以非常容易造成医疗机构提供过度的医疗服务，对病人来说不知道哪些项目是应该查的，哪些项目是不应该查的，这就是所谓的“医患之间的信息不对称”。而从疾病治疗的角度来讲，尽管服务项目已经非常细化了，但对具体的疾病，至今没有一个统一的诊断流程和治疗规范，那么，医院和医生的随意性就非常大，监督起来也非常困难，从医院管理的角度来讲也比较困难，不好控制医疗质量。
据了解，国际标准化组织在《医学实验室质量和能力的专用要求》中明确指出：“医学实验室除对患者的标本进行各种检测外，还要能提供检测结果的解释，以及在实验室所涵盖的内容和范围之内的咨询性服务。”由此看出，目前国际上评价某个实验室的能力，并不局限于实验室的硬件水平，还包括是否能够根据患者的病情对检测结果进行解释；为临床提供如何选择检测项目；提供诊断疾病、观察疗效、确定治疗方案的相关信息等。
检验专家普遍认为，对近年来引进的许多检测新方法，检验医师和临床医生应联合为患者选择最直接、准确、经济合理的项目或项目组合，扭转临床通过大检查、乱检查促进自身经济效益的现象，为患者减轻负担。
在目前状态下，患者只能处于非常无奈的地位，成为一个“被动消费者”。将来随着医疗卫生界管理的进一步加强，或医疗行业竞争的加剧，患者拥有了更多自主选择医院的权利，以上的问题恐怕才能得到根本的解决。, 百拇医药(邢悦 )
朋友一脸无奈：“老爷子80了，从来没有输过血，接触的只有家里人，到哪儿去得艾滋病？”
更有一位朋友，5岁的儿子突然腹痛，住院做阑尾炎手术。住了9天医院，花了近7000元，其中化验费1300元。从厚厚一叠13张化验单中可以看到，化验项目包括甲、乙、丙、丁、戊肝系列检查，有全套免疫球蛋白检查，凝血谱分析全套检查，生化全套检查，仅检验的项目就多达100余项。同样，医院对孩子进行了艾滋病检测。
“找医院说说去呀!”
“唉!算了，没时间，也不想生那个气。”
据了解，大多数病人顶多感觉到药费贵点，至于检查和化验，没过多想什么，医院检查和化验应该有它的道理吧，至于哪些该检查，那些不该检查，主要还是听医生的话，反正医生告诉干什么就干什么。
到医院看病，患者常常会遇到这样的情况，大夫还没问几句病情，就血常规、尿常规、生化检查开出一大堆化验检查单。对于中国临床上这种大检查，连美国大夫都感到吃惊。没有像基本用药标准一样的基本检验项目规定，使某一病种到底需要做哪些检验项目就可以确诊一直就含混不清。另一方面，在医院里一直是医生开出化验单，检验科做完化验，出了报告就算完事，化验单开得是否合理、化验结果是否准确、对临床治疗有什么帮助却常常被忽略。
目前医疗机构是按服务项目收费，所以非常容易造成医疗机构提供过度的医疗服务，对病人来说不知道哪些项目是应该查的，哪些项目是不应该查的，这就是所谓的“医患之间的信息不对称”。而从疾病治疗的角度来讲，尽管服务项目已经非常细化了，但对具体的疾病，至今没有一个统一的诊断流程和治疗规范，那么，医院和医生的随意性就非常大，监督起来也非常困难，从医院管理的角度来讲也比较困难，不好控制医疗质量。
据了解，国际标准化组织在《医学实验室质量和能力的专用要求》中明确指出：“医学实验室除对患者的标本进行各种检测外，还要能提供检测结果的解释，以及在实验室所涵盖的内容和范围之内的咨询性服务。”由此看出，目前国际上评价某个实验室的能力，并不局限于实验室的硬件水平，还包括是否能够根据患者的病情对检测结果进行解释；为临床提供如何选择检测项目；提供诊断疾病、观察疗效、确定治疗方案的相关信息等。
检验专家普遍认为，对近年来引进的许多检测新方法，检验医师和临床医生应联合为患者选择最直接、准确、经济合理的项目或项目组合，扭转临床通过大检查、乱检查促进自身经济效益的现象，为患者减轻负担。
在目前状态下，患者只能处于非常无奈的地位，成为一个“被动消费者”。将来随着医疗卫生界管理的进一步加强，或医疗行业竞争的加剧，患者拥有了更多自主选择医院的权利，以上的问题恐怕才能得到根本的解决。, 百拇医药(邢悦 )