古人言：“尽信书，不如无书”，好象是孟子说的吧。很有道理，没有切身体会是说不出这般话的。看来儒学界早就如此，但此话移到中医界，也很适合。为什么呢？中医渊源流长，书籍之多，并不亚于儒学界。如果尽信难免有误，他们地域、时代、师传、经验都不同呀，自然理论和主张就不同了。如果胶柱，难免“完谷不化”，呵呵!

    所以历史上有宗东垣者驳斥子和；宗完素者诋毁东垣之类的笑话。其实也不是笑话!

    现在就好多了，师承的较少，而且读的“天下一统版”教材，看法和认识大多可以商量。可怎么却见不到那些无拘无束、思维独特的大家了？!哦，原来现在大家多是指编教材出来的教授呀!当然这也不为人怪。因为自从新中国建立到现在我们走的是同一条路，日子久了那些先行的前辈自然被同路人称为大家 ......