也谈中医的量化问题
中医量化问题，常常成为被人攻击的目标。这个问题集中表现在诊断上，譬如诊脉，脉搏的快慢可以用脉律和脉率来记述和比较，而脉搏的浮沉，粗细，滑涩，弦紧等则很难用具体数字来描述。而且也没有相关的测量仪器，来进行精细的计量和测定。所以只能意会，不能言传。不能形象的记载和相互精确比较。但我想，这个问题将来可能获得解决。心电比脉搏更虚无缥缈，现在已能用仪器测量和记录，为什么脉搏就不能有人发明出来一种仪器来测量呢？
有些症状和体征容易量化，可以量化；但有些则不容易量化。譬如，体温，血压，血细胞计数可以量化。然而，象疼痛，烦躁，眩晕等就很难测定和量化。中医对疼痛的描述比较抽象，不能精确测量和记载疼痛的性质，程度和多少；但西医同样也不能精确测量疼痛的性质，程度和多少。由此可知，西医的量化也不是无所不能，无所不在的。西医讥笑中医，只不过是五十步笑百步而已。
再说，用显微镜观察血细胞，用血压计测量血压，用体温表测量体温，并进行计量和比较等技术，是科学进步的共有和公用成果，并不是西医的专利，只不过是西医加以采用了罢了。凡西医所采用的科学技术，中医同样可以采用，何必贪天之功，借以骄人和自骄呢？
量化，也就是用数学表达。中医并不排斥数学，但有个条件和对象问题，并不是无所不能的和无限的。中医欢迎数学介入，只要您能做到。, http://www.100md.com
有些症状和体征容易量化，可以量化；但有些则不容易量化。譬如，体温，血压，血细胞计数可以量化。然而，象疼痛，烦躁，眩晕等就很难测定和量化。中医对疼痛的描述比较抽象，不能精确测量和记载疼痛的性质，程度和多少；但西医同样也不能精确测量疼痛的性质，程度和多少。由此可知，西医的量化也不是无所不能，无所不在的。西医讥笑中医，只不过是五十步笑百步而已。
再说，用显微镜观察血细胞，用血压计测量血压，用体温表测量体温，并进行计量和比较等技术，是科学进步的共有和公用成果，并不是西医的专利，只不过是西医加以采用了罢了。凡西医所采用的科学技术，中医同样可以采用，何必贪天之功，借以骄人和自骄呢？
量化，也就是用数学表达。中医并不排斥数学，但有个条件和对象问题，并不是无所不能的和无限的。中医欢迎数学介入，只要您能做到。, http://www.100md.com