细胞状态医学－－中西医两种医学的差异域
当今,生物医学理论和实验技术在飞速发展,已经进入了分子生物学阶段。然而即便到了这样的精细尖的阶段,现有的生物医学理论也不足以诠释中医理论的本质，对此,不能不认为是一大尴尬。在以往的几十年来,人们在探索着中医理论的本质。天文数字的财力投入,无数精英的毕生精力的投入、捧献,企图弄清中医理论的本质,捏合中西医两种医学理论。而结果是,愈是想揉合它们,则愈显分离,愈是显示著两者的不可调和性。对于这一突显点,凡是从事过这一探索的人,都会体感到的。这是为什么呢？这是因中西医两种医学理论的对应客体不同所然!中医证治理论对应着细胞框架下的细胞状态变化规律；而现代医学却没有机体组织细胞状态医学理论。
对于生命有机体,现代生物医学揭示了机体是由机体组织细胞组成的秘奥,但现代生物医学却勿略以致勿视了以细胞作为时空结构框架下的细胞内、外状态变化规律这一客观存在领域的探索、认识；同时现代生物医学也没有认识到客观存在的不同机体组织细胞平衡统一于基本相同的机体内环境的同一性的客观律和客观存在的机体内环境的对不同机体组织细胞的同一性影响的客观规律，没有觉悟到在细胞框架层面下探究、审视细胞内、外状态正常、异常与健康、疾病之间的内在联系。因而现代医学对于客观存在的机体组织细胞状态变化规律这一客观存在领域，无论在思想意识到实践操作，及至升华到形成理论等，都是空白。这就是现代医学在这一重要领域存在的缺失、空白。在客观上,机体组织细胞状态对于每个有机生命体来说，是无时不刻地存在着的永恒的生命现象和过程。在细胞这个时空结构框架下的细胞内、外状态正常与否，对于健康与疾病有着极其重大的根源性意义，这就是,细胞内、外状态正常是健康的标志；异常则是疾病。恰恰是在这样的极其重要的客观领域，在现代医学的实践、理论中,却是缺失了。如西医师在面临每位病人时,只追求个病的诊断治疗,而不闻,不问和无视病人的阴阳、表里、寒热、虚实等客观壮况的存在。而中医证治理沦则是以机体组织细胞状态变化规律为己任，通过中医自身特有的诊疗方法，在宏观上，鉴视着机体组织细胞内、外状态的变化。在理论和方法上，追求细胞内、外状态的由异常转为正常，即追求细胞内、外状态的正常--阴<细胞内>阳<细胞外>平行为目标，从维护细胞内、外状态正常作为立足点和最高目标，祛除疾病，维护健康。中医,以机体组织细胞内、外状态变化规律为已任，维护细胞内、外状态正常而治病,而实现健康,这就是中医的特色；而西医却没有机体组织细胞状态医学的实践和理论，这就是中西医两所医学理论的异差域。理论客体的不同源域性决定理论的不可相合性。, http://www.100md.com
对于生命有机体,现代生物医学揭示了机体是由机体组织细胞组成的秘奥,但现代生物医学却勿略以致勿视了以细胞作为时空结构框架下的细胞内、外状态变化规律这一客观存在领域的探索、认识；同时现代生物医学也没有认识到客观存在的不同机体组织细胞平衡统一于基本相同的机体内环境的同一性的客观律和客观存在的机体内环境的对不同机体组织细胞的同一性影响的客观规律，没有觉悟到在细胞框架层面下探究、审视细胞内、外状态正常、异常与健康、疾病之间的内在联系。因而现代医学对于客观存在的机体组织细胞状态变化规律这一客观存在领域，无论在思想意识到实践操作，及至升华到形成理论等，都是空白。这就是现代医学在这一重要领域存在的缺失、空白。在客观上,机体组织细胞状态对于每个有机生命体来说，是无时不刻地存在着的永恒的生命现象和过程。在细胞这个时空结构框架下的细胞内、外状态正常与否，对于健康与疾病有着极其重大的根源性意义，这就是,细胞内、外状态正常是健康的标志；异常则是疾病。恰恰是在这样的极其重要的客观领域，在现代医学的实践、理论中,却是缺失了。如西医师在面临每位病人时,只追求个病的诊断治疗,而不闻,不问和无视病人的阴阳、表里、寒热、虚实等客观壮况的存在。而中医证治理沦则是以机体组织细胞状态变化规律为己任，通过中医自身特有的诊疗方法，在宏观上，鉴视着机体组织细胞内、外状态的变化。在理论和方法上，追求细胞内、外状态的由异常转为正常，即追求细胞内、外状态的正常--阴<细胞内>阳<细胞外>平行为目标，从维护细胞内、外状态正常作为立足点和最高目标，祛除疾病，维护健康。中医,以机体组织细胞内、外状态变化规律为已任，维护细胞内、外状态正常而治病,而实现健康,这就是中医的特色；而西医却没有机体组织细胞状态医学的实践和理论，这就是中西医两所医学理论的异差域。理论客体的不同源域性决定理论的不可相合性。, http://www.100md.com