转贴按：

    1、这是川耗子的又一篇新作，我认为同样是又一篇探讨医理的好文。

    2、希望桂总斑竹不要诬我此转贴为盗。

    3、希望桂总斑竹象我一样作转贴说明。

    《“无证可辨”的悲剧侍候着中医》

    中医治病的重复性差，很多中医不服，并举例加以说明，如杏林萧客在《天涯社区》论坛就有这样的论说：“其实，并非中医不可重复验证，只不过验证的方式、内容不同如西医而已!西医重复验证是“病”，而中医重复验证是“证”!

    凡麻黄汤证者，以麻黄汤治之，有效率是多少？100%!

    凡桂枝汤证者，以桂枝汤治之，有效率是多少？100%!

    凡“胸肋苦满，心烦喜呕，不欲食，口苦，咽干” 属小柴胡证者，无论是何疾病，皆以小柴胡汤治之，有效率是多少？100%! ”

    当然，我也知道，老杏说这番话，完全是出于对贬低中医者的义愤，情激之余才打错了比方。其实他心里非常清楚，重复验证这些“证”尽管有效率达100%，可是没有可靠的数据说话，是很难攻破那些贬低中医者的奇谈怪论的，所以他才接着上述论点这样说：“仅凭古人留下的这些‘方症’是不够用的 ......