再谈是精华还是糟粕
看了论坛“姜片夹干人屎治疗噎膈”的讨论，感觉争论的两方各执一偏，姜片夹干人屎治疗噎膈是精华还是糟粕？如何判定？
抛开辩论各方的口舌之争，先看看正反两方的依据是什么？
先看看正方观点：
[抱残守缺]说：古代验方有许多不可解、不可思议的东西。如本草纲目曾经记载用姜片夹野外干人屎治疗噎膈，就现代人眼光纯属胡说八道。而现代人用类似的方子治疗多例，居然效果奇佳。——疗效才是硬道理
紫极先生：人屎功效并治验方
纲目言人屎气味苦、寒、无毒。
主时行大热狂走，解诸毒，捣末，沸汤沃服之。(别录)——前人记载
反方观点：
千秋雪：无论有效与否，这类方法都是很原始和低级的，即便可用，也必须加以改进和提高。原封不动地接受和仿效，无疑是不合时宜的。——方法落后
sesame：1 支持需要证据
2 辩论需要证据
3 抱残版主也说了， 需要实践，哪位版主有用此方“效果奇佳”的实践？
4 古人的记载虽说“治愈良多”， 哪位见到有详细病例记载的？——证据不足或不可信
天魔道士：臭!——卑贱秽劣!
sesame：在没有发现这种物质之前的任何把屎给病人服用的行为都是没有任何根据和不讲道德的!不管是西方还是东方!——人道主义观点, http://www.100md.com
抛开辩论各方的口舌之争，先看看正反两方的依据是什么？
先看看正方观点：
[抱残守缺]说：古代验方有许多不可解、不可思议的东西。如本草纲目曾经记载用姜片夹野外干人屎治疗噎膈，就现代人眼光纯属胡说八道。而现代人用类似的方子治疗多例，居然效果奇佳。——疗效才是硬道理
紫极先生：人屎功效并治验方
纲目言人屎气味苦、寒、无毒。
主时行大热狂走，解诸毒，捣末，沸汤沃服之。(别录)——前人记载
反方观点：
千秋雪：无论有效与否，这类方法都是很原始和低级的，即便可用，也必须加以改进和提高。原封不动地接受和仿效，无疑是不合时宜的。——方法落后
sesame：1 支持需要证据
2 辩论需要证据
3 抱残版主也说了， 需要实践，哪位版主有用此方“效果奇佳”的实践？
4 古人的记载虽说“治愈良多”， 哪位见到有详细病例记载的？——证据不足或不可信
天魔道士：臭!——卑贱秽劣!
sesame：在没有发现这种物质之前的任何把屎给病人服用的行为都是没有任何根据和不讲道德的!不管是西方还是东方!——人道主义观点, http://www.100md.com