医改:需要付出生命的代价吗?
[本刊讯] 因为改革,海南万宁结防所所长倒在了本所一位医生的尖刀下。然而,他死后却引发了世人对他生前推行的管理改革方案以及对改革者自身的一系列评论。我们理解事后,海南卫生厅一位领导关于“改革是要付出代价”的感慨。但因为一项管理方案的改革都要为之付出宝贵的生命,这代价未免太大了。这不能不引发人们对当前医改环境的冷静思考。一次意想不到的刺杀
2003年12月17日早上7时刚过,符平钊就和妻子曾爱玲(当时也是该所职工)来到所里。自从2002年1月来到结防所任所长的那天起,符平钊几乎每天都是这个时间来到所里。尽管前一天(12月16日)夜里10时左右,符平钊还因为所里一名姓郑的职工生病又回到所里打针和看护。当夜12时多,符平钊才回到家里。
“签完到之后,符所长就坐在他的座位上看报纸。冯俊德来了,就问他:‘你发不发我工资?’几句话以后,冯俊德就掏出刀刺向了符所长。符所长一点防备都没有,就被他刺中了胸部。”冯俊德还要再次行刺,但被闻讯赶来的几位职工死死抱住了,所持尖刀被夺下。一片惊恐慌乱中,冯俊德若无其事,扬长而去。在一位职工的陪同下,符平钊坐了一辆出租摩托车去了医院。“他坚持着自己走出去,上了车。我们都没想到那么严重。到医院后抢救无效,一个小时后,他就去世了。”
2004年5月10日,万宁市纪委对万宁市结防所副所长蒋应卿作出了留党察看两年的处分决定。决定说,蒋应卿在符平钊被杀身亡的前5天,看见冯俊德拿凶器尖刀放在门诊办公室的桌上,并听见冯俊德扬言要刺杀符平钊,当时蒋应卿没有采取得力措施制止或收缴其凶器,也没有及时将这一危险情况报告符平钊及有关部门,只是简单劝说了事,致使凶手冯俊德后来拿起尖刀到办公室刺杀符平钊身亡。2003年12月17日上午7时30分左右,符平钊被冯俊德刺杀,蒋应卿没有及时承担起组织指挥现场的责任,没有及时组织所里医务人员对符平钊就地进行抢救,也没有采取果断得力措施组织人员捉拿凶手或指派人员报警,放任凶手骑着自行车回家准备逃跑。蒋应卿对组织上给他的处理决定颇为不满。
一份有争议的管理改革方案
符平钊死在同事刀下的直接导火索,是该所于2003年11月1日试行的管理方案 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8260 字符。