教师评选怎能“超级”
日前，由某报和某电视台主办的“2005年度超级教师”评选活动已拉开序幕，由学生、家长推荐心中最具魅力的“个性”老师，通过海选选出50名老师，再经过“超级女声”那样的淘汰比赛，最终决出10名“超级人气教师”，最后通过短信投票方式从10名教师中产生3名“最具魅力教师”。(《成都商报》9月12日)
火爆的“超级女声”刚刚在长沙落幕，“超级教师”的评选活动又在成都上演。但是，我闹不明白，教师有必要像“超级女声”那样包装和炒作吗？我也弄不清楚，评比“超级教师”的标准依据是什么？是按照学识的水准，还是依照娱乐的元素进行？这样评比出来的“超级教师”，到底是属于带有教师气质的娱乐明星，还是带娱乐明星气质的教师？总之，这样的评比让人感觉完全是一场不伦不类的大杂剧。按照那样的思路，我们是不是还应当评比“超级警察”、“超级公务员”、“超级医生”？
德高为师，学高为范，这历来是人们心目中对优秀教师的理解。所以，即使有“超级教师”，也应该是多年教室里、课堂上磨练出来的。就像战士的舞台永远在战场一样，教师的舞台应该在讲坛上，而不是像“超级女声”一样，通过海选，通过短信投票方式娱乐出来的。那样评比出来的“超级教师”，回到学校后是否堪称超级？是否能令学生、家长信服？娱乐的，应该归娱乐，教育的，应该归教育，别让教育被娱乐牵着鼻子走。报社与电视台一起主办这样的活动，除了出于经济利益的考量外，更暴露出当今社会的浮躁病。但愿这样的评比越来越少，不是什么都可以拿来娱乐的!
文/刘顿, 百拇医药
火爆的“超级女声”刚刚在长沙落幕，“超级教师”的评选活动又在成都上演。但是，我闹不明白，教师有必要像“超级女声”那样包装和炒作吗？我也弄不清楚，评比“超级教师”的标准依据是什么？是按照学识的水准，还是依照娱乐的元素进行？这样评比出来的“超级教师”，到底是属于带有教师气质的娱乐明星，还是带娱乐明星气质的教师？总之，这样的评比让人感觉完全是一场不伦不类的大杂剧。按照那样的思路，我们是不是还应当评比“超级警察”、“超级公务员”、“超级医生”？
德高为师，学高为范，这历来是人们心目中对优秀教师的理解。所以，即使有“超级教师”，也应该是多年教室里、课堂上磨练出来的。就像战士的舞台永远在战场一样，教师的舞台应该在讲坛上，而不是像“超级女声”一样，通过海选，通过短信投票方式娱乐出来的。那样评比出来的“超级教师”，回到学校后是否堪称超级？是否能令学生、家长信服？娱乐的，应该归娱乐，教育的，应该归教育，别让教育被娱乐牵着鼻子走。报社与电视台一起主办这样的活动，除了出于经济利益的考量外，更暴露出当今社会的浮躁病。但愿这样的评比越来越少，不是什么都可以拿来娱乐的!
文/刘顿, 百拇医药