派罗欣与拉米夫定治疗台湾HBeAg阳性慢性乙肝的成本效益比
我们进行的一项经济学评估研究,比较了派罗欣与LAM治疗HBeAg阳性CHB的临床疗效和成本。
我们建立了Markov模型模拟HBeAg阳性乙肝自然史进行性价比分析。疗效数据取自一项比较派罗欣与LAM的820例患者(87%为东方人)的随机临床试验。我们建立了32岁HBeAg阳性乙肝患者群的假设队列模型,对预期寿命、质量调整预期寿命、生命成本(台币)和增加的成本效益比(ICERs)进行了评估。
与LAM相比,派罗欣48周治疗总成本更高,但质量调整预期寿命更长,ICER为每延长1个质量调整寿命年(QALY)需要381000台币(12000美元)。虽然存在与HBeAg阳性乙肝预后相关的不确定性, 但每增加1个QALY所需的ICER没有超过485000台币(15000美元)的阈值。
本研究表明,在HBeAg阳性乙肝患者中,与48周LAM治疗相比,48周派罗欣治疗可延长预期寿命,成本效益比合理。, http://www.100md.com
我们建立了Markov模型模拟HBeAg阳性乙肝自然史进行性价比分析。疗效数据取自一项比较派罗欣与LAM的820例患者(87%为东方人)的随机临床试验。我们建立了32岁HBeAg阳性乙肝患者群的假设队列模型,对预期寿命、质量调整预期寿命、生命成本(台币)和增加的成本效益比(ICERs)进行了评估。
与LAM相比,派罗欣48周治疗总成本更高,但质量调整预期寿命更长,ICER为每延长1个质量调整寿命年(QALY)需要381000台币(12000美元)。虽然存在与HBeAg阳性乙肝预后相关的不确定性, 但每增加1个QALY所需的ICER没有超过485000台币(15000美元)的阈值。
本研究表明,在HBeAg阳性乙肝患者中,与48周LAM治疗相比,48周派罗欣治疗可延长预期寿命,成本效益比合理。, http://www.100md.com