医学的根本出路在于理论的科学化--再论艾滋病的突破
许荣根 2002.5.5
医学领域的争论和热闹事太多，越来越多。人们借助“高科技”这面幡旗，他也高科技，你也高科技，我也高科技，因为高科技太“吃香”了。他说已突破这个病，你说根治那个病，我说某时某刻会攻克什么什么病。众说纷纭。其实什么都未攻克。什么也不会突破。使用高科技手段、工具只能在观察、认识世界中有所收获，能动地改造世界还要靠科学理论和人类的智慧。实践证明人类医学对症下药只会消除(杀灭、抑制、排泄)外因侵害，但决不会攻克亚健康，也不会突破老年慢性病，更不会根治癌症，因为这些都是与外因侵害不同的内因病，对艾滋病“有效地控制”更是梦寐以求，因为艾滋病是外因(HIV)猖獗，内因衰败，“内外交困”的疾病，人类医学连思维意识的理论都没有，还谈什么攻克和突破？一元论的对症下药理论能突破唯物论的多元论，科学还值什么钱!不解决医学理论问题，方向都没有，还谈什么高科技和先进方法？
现在对艾滋病治疗没有一例有效，而且碰都不敢碰，一碰就死人。只能在还有一点健康因素的HIV感染者身上做“文章”，还说“什么什么”地。岂不知HIV的藏匿特征，药物无法将它杀光，铸就了HIV阳性患者不可逆转性，铸就了对症下药“治疗，药物杀人体，不治疗，HIV杀人体”的“两难”绝境，所以此路不通。即使美国、英国再大权威“有效”或“成功”的认定也是空话，瞎话。医学的根本出路在于理论的科学化。艾滋病的突破也在于理论的科学化。
, http://www.100md.com
几千年来的人类医学，以对症下药为医宗金鉴，“兵来将挡，水来土堰”“彻底杀灭”带来的结果是“亚健康”(次健康)、“终生病”(老年慢性病)一大堆“不治之症”(癌症、艾滋病)等，对这个人体生存能力(内因)衰变的三步曲，根本不知道是怎么回事，束手无策，走投无路，就用健康是差一点的“亚”字、一辈子看不好的“终生”、“慢性”、无法看的“不治”来骗骗患者；基因理论的碰壁，就用“生命登月，路漫漫”来骗骗舆论，(见新民晚报2000年10月31日复印件，扬子晚报2000年6月8日复印件和本人写的评论)。绕开问题的实质。这是对自然界一切变化的法则——自然唯物辩证法在医学领域几千年来没有立锥之地的报复。人体包括疾病在内的变化还有更大的领域，在对症下药的思维下，人类医学根本没有涉及。几十个世纪，对症下药实践“修修补补”“平衡就是健康”铸就了人类医学的第一大错误。按照科学的自然唯物辩证法评论：人类医学无法突破人体生存能力衰变的三步曲，是对症下药的，只有“外因是变化的条件”，没有“内因是变化的依据”的一元论理论，因此，对症下药理论充其量也只不过是科学的一半。阻碍了人类医学科学的进步。
, 百拇医药
医学的另一大错误是根本不知道变化规律是双向的：可“负向”变化，也可“正向”变化。自然界中生存的人体可变坏，也可变好；可向上变，也可向下变；可变强，也可变弱；可这样变，也可那样变。当然可变老，也可变年轻。疾病是人体向坏、向下、向弱“负向”变化的部分，只要给予条件，使人体向好、向上、向强的“正向”方向(即由疾病向健康方向)变化，艾滋病、亚健康、老年慢性病、癌症都能恢复健康，关键要看在什么条件下变，有多少变的基础，这也是自然唯物辩证法则。修修补补，平衡就是健康，仅仅是延缓、纠正向下、向坏变的人体。根本没有向上变好的意识，即只有“负向”没有“正向”变化的思维。因此，科学一半的对症下药理论只能再打一个对折，无论如何也是属于迁就和照顾的。所以，只是科学的四分之一。不具备突破、攻克、根治生存能力衰变三步曲的基础和条件，更不可能战胜外因(HIV)猖獗，致使内因衰败的艾滋病(AIDS)。只能用这个方法，那个药物去撞击，去试验，去碰碰运气。即使碰到了也不知其所以然，一闪而过。
没有科学理论的指导，对症下药的理论在治疗艾滋病的临床实践中，对病毒(HIV)、人体、药物、免疫功能四者之间关系和特点也不弄清楚，就竟然实施药物杀病毒，什么抗生素轰击，以毒攻毒等，“助纣为虐”，使免疫功能已经“丧失”、“缺失”的人体再捅上一刀。即使再加保人体措施，对一个“满目疮痍”不堪一击的一摊“腐肉”能有多大作用？“鸡尾酒疗法”花的钱再多，也阻止不了美国黑人HIV感染者篮球魔术师约翰逊恶化成艾滋病，不科学的“幡旗”只能倒下。因此，没有科学理论支撑的人类医学无论如何都是没有出路的，也永远不可能战胜、突破艾滋病的。如今数学、物理、化学领域的理论、定理、公式各方面已经高, 百拇医药
医学领域的争论和热闹事太多，越来越多。人们借助“高科技”这面幡旗，他也高科技，你也高科技，我也高科技，因为高科技太“吃香”了。他说已突破这个病，你说根治那个病，我说某时某刻会攻克什么什么病。众说纷纭。其实什么都未攻克。什么也不会突破。使用高科技手段、工具只能在观察、认识世界中有所收获，能动地改造世界还要靠科学理论和人类的智慧。实践证明人类医学对症下药只会消除(杀灭、抑制、排泄)外因侵害，但决不会攻克亚健康，也不会突破老年慢性病，更不会根治癌症，因为这些都是与外因侵害不同的内因病，对艾滋病“有效地控制”更是梦寐以求，因为艾滋病是外因(HIV)猖獗，内因衰败，“内外交困”的疾病，人类医学连思维意识的理论都没有，还谈什么攻克和突破？一元论的对症下药理论能突破唯物论的多元论，科学还值什么钱!不解决医学理论问题，方向都没有，还谈什么高科技和先进方法？
现在对艾滋病治疗没有一例有效，而且碰都不敢碰，一碰就死人。只能在还有一点健康因素的HIV感染者身上做“文章”，还说“什么什么”地。岂不知HIV的藏匿特征，药物无法将它杀光，铸就了HIV阳性患者不可逆转性，铸就了对症下药“治疗，药物杀人体，不治疗，HIV杀人体”的“两难”绝境，所以此路不通。即使美国、英国再大权威“有效”或“成功”的认定也是空话，瞎话。医学的根本出路在于理论的科学化。艾滋病的突破也在于理论的科学化。
, http://www.100md.com
几千年来的人类医学，以对症下药为医宗金鉴，“兵来将挡，水来土堰”“彻底杀灭”带来的结果是“亚健康”(次健康)、“终生病”(老年慢性病)一大堆“不治之症”(癌症、艾滋病)等，对这个人体生存能力(内因)衰变的三步曲，根本不知道是怎么回事，束手无策，走投无路，就用健康是差一点的“亚”字、一辈子看不好的“终生”、“慢性”、无法看的“不治”来骗骗患者；基因理论的碰壁，就用“生命登月，路漫漫”来骗骗舆论，(见新民晚报2000年10月31日复印件，扬子晚报2000年6月8日复印件和本人写的评论)。绕开问题的实质。这是对自然界一切变化的法则——自然唯物辩证法在医学领域几千年来没有立锥之地的报复。人体包括疾病在内的变化还有更大的领域，在对症下药的思维下，人类医学根本没有涉及。几十个世纪，对症下药实践“修修补补”“平衡就是健康”铸就了人类医学的第一大错误。按照科学的自然唯物辩证法评论：人类医学无法突破人体生存能力衰变的三步曲，是对症下药的，只有“外因是变化的条件”，没有“内因是变化的依据”的一元论理论，因此，对症下药理论充其量也只不过是科学的一半。阻碍了人类医学科学的进步。
, 百拇医药
医学的另一大错误是根本不知道变化规律是双向的：可“负向”变化，也可“正向”变化。自然界中生存的人体可变坏，也可变好；可向上变，也可向下变；可变强，也可变弱；可这样变，也可那样变。当然可变老，也可变年轻。疾病是人体向坏、向下、向弱“负向”变化的部分，只要给予条件，使人体向好、向上、向强的“正向”方向(即由疾病向健康方向)变化，艾滋病、亚健康、老年慢性病、癌症都能恢复健康，关键要看在什么条件下变，有多少变的基础，这也是自然唯物辩证法则。修修补补，平衡就是健康，仅仅是延缓、纠正向下、向坏变的人体。根本没有向上变好的意识，即只有“负向”没有“正向”变化的思维。因此，科学一半的对症下药理论只能再打一个对折，无论如何也是属于迁就和照顾的。所以，只是科学的四分之一。不具备突破、攻克、根治生存能力衰变三步曲的基础和条件，更不可能战胜外因(HIV)猖獗，致使内因衰败的艾滋病(AIDS)。只能用这个方法，那个药物去撞击，去试验，去碰碰运气。即使碰到了也不知其所以然，一闪而过。
没有科学理论的指导，对症下药的理论在治疗艾滋病的临床实践中，对病毒(HIV)、人体、药物、免疫功能四者之间关系和特点也不弄清楚，就竟然实施药物杀病毒，什么抗生素轰击，以毒攻毒等，“助纣为虐”，使免疫功能已经“丧失”、“缺失”的人体再捅上一刀。即使再加保人体措施，对一个“满目疮痍”不堪一击的一摊“腐肉”能有多大作用？“鸡尾酒疗法”花的钱再多，也阻止不了美国黑人HIV感染者篮球魔术师约翰逊恶化成艾滋病，不科学的“幡旗”只能倒下。因此，没有科学理论支撑的人类医学无论如何都是没有出路的，也永远不可能战胜、突破艾滋病的。如今数学、物理、化学领域的理论、定理、公式各方面已经高, 百拇医药