不同子宫全切术式临床效果比较
近年来,腹腔镜器械的进步和诊疗技术水平的不断提高,改变了传统妇科疾病的诊断和治疗模式。浙江大学医学院附属邵逸夫医院黄晓燕等,回顾性分析了传统腹式子宫全切除术(TAH,260例)、改良腹式小切口子宫全切术(MAH,180例)、阴式子宫全切术(TVH 106例)、腹腔镜辅助阴式子宫全切术(LAVH,210例)的临床效果,发现各种途径子宫全切除术各有优势,且不能相互完全替代。(中华妇产科杂志 2005,40∶652)
研究者分析了该院1999年1月至2004年10月接受子宫全切术且临床资料齐全的756例患者的术中及术后情况。结果显示,平均手术时间,TAH组(98±23分钟)、LAVH组(99±35分钟)显著长于MAH组(67±18分钟)和TVH组(63±19分钟);术中平均出血量TAH组显著多于MAH组、TVH组和LAVH组;术后使用抗生素时间和肛门排气时间TAH组与其他三组相比有显著差异;术后体温升高的发生率TAH组也显著高于其他三组;术后平均住院时间TAH组、MAH组显著长于TVH组和LTVH组;但平均治疗费用LAVH组显著高于其他3组。研究者提示,应根据患者的情况、手术医师的技术水平、医院的条件等综合情况考虑子宫全切除术式。案,使抢救成功率提高,病死率降低。, http://www.100md.com
研究者分析了该院1999年1月至2004年10月接受子宫全切术且临床资料齐全的756例患者的术中及术后情况。结果显示,平均手术时间,TAH组(98±23分钟)、LAVH组(99±35分钟)显著长于MAH组(67±18分钟)和TVH组(63±19分钟);术中平均出血量TAH组显著多于MAH组、TVH组和LAVH组;术后使用抗生素时间和肛门排气时间TAH组与其他三组相比有显著差异;术后体温升高的发生率TAH组也显著高于其他三组;术后平均住院时间TAH组、MAH组显著长于TVH组和LTVH组;但平均治疗费用LAVH组显著高于其他3组。研究者提示,应根据患者的情况、手术医师的技术水平、医院的条件等综合情况考虑子宫全切除术式。案,使抢救成功率提高,病死率降低。, http://www.100md.com