输血感染疾病该谁负责沈阳某医院输血有“霸王条款”？
患者在输血时感染传播性疾病，谁应该对此负责？家属认为：“院方要求我们在输血前签字负责，这种行为侵害了我们的权利。”院方则表示，签字不代表责任认定，只是善意的提醒。律师认为此举涉嫌霸王条款，患者可以通过法律途径解决。
今年11月下旬，年过六旬的吴大爷罹患恶性肿瘤，被家人送至沈阳市某医院接受治疗。吴大爷的亲友说：“在治疗过程中，患者需要输入大量血液。然而，我们在输血前，却陷入尴尬境地。”据吴的家人称，医院在对吴大爷进行输血以前，曾经向家属提出在一份告知书上面签字，并要求其对书面告知内容负责。一名亲友说：“我们在签字的时候得知，如果患者在输血时感染艾滋病等疾病，将自行承担患病的责任。这种签字让我们感觉心中没底，我们想不签字，又怕耽误患者的治疗。”在家属签字、答应承担责任后，吴大爷接受了院方的输血治疗。吴大爷的家属表示：“我们认为这是一种霸王条款。作为提供医疗服务的单位，怎么能够让患者承担医疗风险？我们需要在医院享受安全、周到的医疗服务。”
一名医护人员告诉记者：“虽然我院使用的血液，均已按照卫生部有关规定进行检测，但由于当前科技水平的限制，输血仍有某些不能预测或不能预防的输血反应和输血传染病。”在告知书上列举出7种输血时可能发生的主要情况：过敏反应，发热反应，感染肝炎，感染艾滋病、梅毒，感染疟疾、巨细胞病毒或EB病毒感染，输血引起其他疾病等。院方认为，告知书并未明确责任归属，这种做法只是一种善意的提醒。
辽宁人民律师事务所闯静律师认为：“如果医院强行要求患者对输血风险负责，这种行为已经成为霸王条款。这种存在不合理性的不公平条款是部分无效的。在输血过程中，关于输血风险的责任不应由输血者承担，而是应该由提供医疗服务的医院承担。医院有责任提供保证质量的血液与药品。如果由于血液提供造成严重后果，应该由血液提供者承担相应责任。”闯静律师最后表示，患者、家属应呼吁有关部门加强管理，取消将责任转嫁患者的规定。如果造成严重后果，患者、家属可以通过法律途径解决问题。
《辽沈晚报》2005.12.06, 百拇医药
今年11月下旬，年过六旬的吴大爷罹患恶性肿瘤，被家人送至沈阳市某医院接受治疗。吴大爷的亲友说：“在治疗过程中，患者需要输入大量血液。然而，我们在输血前，却陷入尴尬境地。”据吴的家人称，医院在对吴大爷进行输血以前，曾经向家属提出在一份告知书上面签字，并要求其对书面告知内容负责。一名亲友说：“我们在签字的时候得知，如果患者在输血时感染艾滋病等疾病，将自行承担患病的责任。这种签字让我们感觉心中没底，我们想不签字，又怕耽误患者的治疗。”在家属签字、答应承担责任后，吴大爷接受了院方的输血治疗。吴大爷的家属表示：“我们认为这是一种霸王条款。作为提供医疗服务的单位，怎么能够让患者承担医疗风险？我们需要在医院享受安全、周到的医疗服务。”
一名医护人员告诉记者：“虽然我院使用的血液，均已按照卫生部有关规定进行检测，但由于当前科技水平的限制，输血仍有某些不能预测或不能预防的输血反应和输血传染病。”在告知书上列举出7种输血时可能发生的主要情况：过敏反应，发热反应，感染肝炎，感染艾滋病、梅毒，感染疟疾、巨细胞病毒或EB病毒感染，输血引起其他疾病等。院方认为，告知书并未明确责任归属，这种做法只是一种善意的提醒。
辽宁人民律师事务所闯静律师认为：“如果医院强行要求患者对输血风险负责，这种行为已经成为霸王条款。这种存在不合理性的不公平条款是部分无效的。在输血过程中，关于输血风险的责任不应由输血者承担，而是应该由提供医疗服务的医院承担。医院有责任提供保证质量的血液与药品。如果由于血液提供造成严重后果，应该由血液提供者承担相应责任。”闯静律师最后表示，患者、家属应呼吁有关部门加强管理，取消将责任转嫁患者的规定。如果造成严重后果，患者、家属可以通过法律途径解决问题。
《辽沈晚报》2005.12.06, 百拇医药