400年中医药老字号招牌侵权案终审判定 “御生堂”老字号还属老东家
12月20日，北京市高级人民法院对“御生堂”商标侵权纠纷案做出终审判决，被告御生堂生物工程公司等3家公司向原告御生堂生物工程技术公司赔偿50万元。这场持续数年的中医药老字号招牌官司终于了断。
“御生堂”的字号来源于有着400年历史的明代“御生堂”药铺，清朝乾隆年间进入鼎盛时期，乾隆皇帝赏赐“御生堂”牌匾于白氏御生堂药铺，在此后百余年中，“御生堂”薪火相传，作为药铺的字号和药品的商标得以传承发展。1997年以来，白氏御生堂的传人白建疆秉传家业，先后注册创立了北京御生堂生物工程技术有限公司(以下简称“白氏御生堂”)及中国首家“御生堂中医药博物馆”；2002年注册“御生堂”商标。
2001年12月，河北石家庄的李青江到北京注册了北京御生堂生物工程有限公司
(以下简称“李氏生物”)和北京御生堂保健品有限公司(以下简称“李氏保健品”)，开始生产销售“御生堂”减肥茶等保健品，并使用了与“御生堂”商标相似的标识。由于该公司的产品存在质量问题，许多消费者误以为是“白氏御生堂”的产品而投诉，侵犯了
“白氏御生堂”的商标专用权，也严重影响了老字号的信誉。由此，“白氏御生堂”向法院提起诉讼，状告“李氏生物”商标侵权。
北京市第一中级人民法院认为，“李氏生物”未经许可擅自使用“御生堂”商标，与北京寿春堂医药保健品公司(以下简称“寿春堂”)签订协议，生产御生堂肠清茶和御生堂宫廷减肥茶，并与“李氏保健品”共同销售的行为，侵犯了“白氏御生堂”享有的“御生堂”商标专用权，3家公司应当共同承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，故一审判决“李氏生物”、“李氏保健品”和“寿春堂”共同赔偿“白氏御生堂”人民币500万元及其他诉讼相关费用。
由于三家被告公司不服一审判决而上诉，北京市高级人民法院经审理后认为，三上诉人(即上案的三被告)侵犯了“白氏御生堂”第1947938号注册商标的专用权，应当承担相应的法律责任。由于2002年底后“李氏生物”未再实际生产带有“御生堂”牌商标的核定使用商品，故在终审判决时对一审要三上诉人共同赔偿500万元的判决，酌情减至50万元。
北京高院终审判决以后，白氏御生堂传人白建疆表示，这笔赔款将用于“御生堂中医药博物馆”的建设，以弘扬中国传统医药文化。
又讯 由于“李氏生物”和“李氏保健品”与原告“白氏御生堂”，在企业名称上均有“御生堂”，这种企业名称主体部分的同一性，以及由此导致的企业名称整体的近似性，容易引起社会公众的误解，因此，北京市工商行政管理局于2004年8月10日做出《关于纠正北京御生堂生物工程有限公司企业名称的决定》。对此，“李氏生物”、“李氏保健品”认为这个决定不妥，遂于2005年1月向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼，指责要求其改名的决定属于违法。海淀法院于2005年12月22日做出判决，维持北京市工商行政管理局做出的以上《纠正企业名称的决定》，同时还驳回了两家公司的其他诉求。, 百拇医药(毛嘉陵)
“御生堂”的字号来源于有着400年历史的明代“御生堂”药铺，清朝乾隆年间进入鼎盛时期，乾隆皇帝赏赐“御生堂”牌匾于白氏御生堂药铺，在此后百余年中，“御生堂”薪火相传，作为药铺的字号和药品的商标得以传承发展。1997年以来，白氏御生堂的传人白建疆秉传家业，先后注册创立了北京御生堂生物工程技术有限公司(以下简称“白氏御生堂”)及中国首家“御生堂中医药博物馆”；2002年注册“御生堂”商标。
2001年12月，河北石家庄的李青江到北京注册了北京御生堂生物工程有限公司
(以下简称“李氏生物”)和北京御生堂保健品有限公司(以下简称“李氏保健品”)，开始生产销售“御生堂”减肥茶等保健品，并使用了与“御生堂”商标相似的标识。由于该公司的产品存在质量问题，许多消费者误以为是“白氏御生堂”的产品而投诉，侵犯了
“白氏御生堂”的商标专用权，也严重影响了老字号的信誉。由此，“白氏御生堂”向法院提起诉讼，状告“李氏生物”商标侵权。
北京市第一中级人民法院认为，“李氏生物”未经许可擅自使用“御生堂”商标，与北京寿春堂医药保健品公司(以下简称“寿春堂”)签订协议，生产御生堂肠清茶和御生堂宫廷减肥茶，并与“李氏保健品”共同销售的行为，侵犯了“白氏御生堂”享有的“御生堂”商标专用权，3家公司应当共同承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，故一审判决“李氏生物”、“李氏保健品”和“寿春堂”共同赔偿“白氏御生堂”人民币500万元及其他诉讼相关费用。
由于三家被告公司不服一审判决而上诉，北京市高级人民法院经审理后认为，三上诉人(即上案的三被告)侵犯了“白氏御生堂”第1947938号注册商标的专用权，应当承担相应的法律责任。由于2002年底后“李氏生物”未再实际生产带有“御生堂”牌商标的核定使用商品，故在终审判决时对一审要三上诉人共同赔偿500万元的判决，酌情减至50万元。
北京高院终审判决以后，白氏御生堂传人白建疆表示，这笔赔款将用于“御生堂中医药博物馆”的建设，以弘扬中国传统医药文化。
又讯 由于“李氏生物”和“李氏保健品”与原告“白氏御生堂”，在企业名称上均有“御生堂”，这种企业名称主体部分的同一性，以及由此导致的企业名称整体的近似性，容易引起社会公众的误解，因此，北京市工商行政管理局于2004年8月10日做出《关于纠正北京御生堂生物工程有限公司企业名称的决定》。对此，“李氏生物”、“李氏保健品”认为这个决定不妥，遂于2005年1月向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼，指责要求其改名的决定属于违法。海淀法院于2005年12月22日做出判决，维持北京市工商行政管理局做出的以上《纠正企业名称的决定》，同时还驳回了两家公司的其他诉求。, 百拇医药(毛嘉陵)