相关链接:黄禹锡事件回放
 |
 |
2004年2月12日 韩国首尔大学黄禹锡及其同事宣布,成功克隆出30个人类胚胎,并且从中采集到了一些干细胞(W. S. Hwang et al. Science 2004;303: 1669-1674)。
2004年5月 Nature对黄禹锡的研究工作提出伦理学质疑。Nature在调查后发现他们所采用的一部分卵子来源于研究组的一些成员,但被黄禹锡否认。
2004年5月22日 韩国的生物伦理学学会年会质疑黄禹锡研究的资金来源和招募卵子捐赠者问题,并希望国家人权委员会对此事件进行追踪调查。
2005年1月1日 韩国的生物伦理法生效。13日,韩国政府批准了黄禹锡的胚胎干细胞研究。这是韩国新的国家生物伦理法生效后首次获得批准的研究项目。
2005年5月19日 黄禹锡的研究小组报告,他们用患者的皮肤细胞培育出11个胚胎干细胞系(W. S. Hwang et al. Science 2005;308:1777-1783)。
, 百拇医药
2005年8月3日 黄禹锡及其同事宣布克隆出了世界上第一条狗Snuppy (Lee B. C. et al. Nature 2005;436:641)。
2005年10月19日 韩国政府建立世界干细胞研究中心,任命黄禹锡为中心负责人。
2005年11月10日 Science称2005年5月论文合作者之一,美国匹兹堡大学生物学家Gerald Schatten提醒Science,韩国有媒体报道研究者Sun Il Roh进行非法购买卵子。但Schatten向Science保证黄禹锡Science论文中的研究,没有一个卵子是来源于有偿捐赠者。
2005年11月11日 Schatten告诉Science他已经终止与黄禹锡的合作,因为他认为黄禹锡2004年Science论文中知情同意问题违背事实。Science问及黄禹锡,黄说正在调查此事。
, 百拇医药
2005年11月12日 Schatten公开宣布脱离与黄禹锡及其研究组的一切关系,干细胞兄弟就此分道扬镳。这天,黄禹锡向Science提供了一份2005年论文中数据更正后的表格2,但该数据并不显著影响该项研究的结论。
2005年11月21日 论文的合作者之一,首尔MizMedi医院生殖专家Sun Il Roh承认,由他提供给黄禹锡用于2004年研究的20个卵子均给予捐赠者一定补偿金。但他坚持说黄禹锡对此并不知道。
2005年11月22日 韩国文化广播公司(MBC)的一个新闻调查节目,揭露黄禹锡使用实验室年轻研究员的卵子做研究。
2005年11月24日 黄禹锡召开新闻发布会,承认干细胞研究所用卵子是向捐赠者和其研究小组成员买来的。并因此事辞去干细胞研究中心负责人等公职,但表示将继续他的研究。
2005年12月1日 MBC对黄禹锡论文数据的可靠性提出了挑战。MBC报道将从黄禹锡那里得到的5个患者的干细胞系样本与相关组织样本一同送往独立实验室做DNA分析。结果发现有一个干细胞系的DNA与其组织样本的DNA不一致。
, 百拇医药
2005年12月4日 迫于韩国公众的压力,MBC 发表了一项道歉声明,称其在11月22日的节目中对黄禹锡的报道手段不恰当。
2005年12月5日 有人在韩国一网站上匿名发帖子,声称黄禹锡2005年论文中一些干细胞照片是复制的。这后几个小时,黄禹锡联系Science编辑,称2005年论文中的一些图片是错误复制的。“我们无意中错误地重复使用了4张图片”他说。Science核查后确定,那4张重复的图片并未出现在最初采用的PDF格式文件中,而是后来插入的,因此这个失误并不影响该论文的科学结论。
2005年12月5日 美国匹兹堡大学宣布对黄禹锡2005年Science论文展开初步调查。
2005年12月11日 首尔大学宣布将对黄禹锡的研究进行调查,此项调查也是黄禹锡自己要求的。此时,黄禹锡由于压力太大、心力憔悴住进大学医院接受治疗。
, http://www.100md.com
2005年12月13日 Schatten写信给Science 要求单方面撤掉2005年论文中自己的名字。同日,由包括进行克隆羊多利研究的Ian Wilmut在内的八位科学家联名起草的一封公开信发表在Science上,“我们支持黄禹锡的实验室与我们进行合作,对他的干细胞系进行独立试验。”
2005年12月15日 Sun Il Roh告诉MBC和另外两家电视台,黄禹锡对他说“他们并没有克隆出人类胚胎干细胞”, 2005年5月的论文中的数据是伪造的。
2005年12月16日 Science宣布收到黄禹锡和Schatten撤回2005年论文的书面请求。Science主编Donald Kennedy说他们于黄禹锡在韩国的新闻发布会前数小时收到该请求信。但Science称必须等到研究小组的全部成员同意后方能撤回该论文。
2005年12月16日 黄禹锡召开新闻发布会,声称他和他的研究小组确实建立了与患者相匹配的干细胞系,但是“在提取图片和保存干细胞时,人为的搞错了几张图片”。黄禹锡说他将征得他的合作者的同意撤回该论文,并将调查该错误是如何发生的。他补充道,他的研究小组将解冻一些冷冻干细胞系来证明他们拥有该技术。
, 百拇医药
2005年12月18日 首尔大学调查小组查封了黄禹锡的办公室和所有实验资料,并传讯有关研究员,调查正式开始。
2005年12月21日 Nature宣布,由于黄禹锡曾在其他论文中造假,因此“有足够理由怀疑”他今年发表在该刊上的克隆狗论文的真实性。将展开对克隆狗论文的调查,调查结果最早可能于明年1月公布。
2005年12月22日 黄禹锡声称自己克隆的干细胞被调包,并请求韩国检察机关介入调查。
2005年12月23日 韩国首尔大学调查小组发表初步调查结果,黄禹锡2005年Science论文存在蓄意造假行为。将进一步开展对其2004年论文和克隆狗论文的调查。, http://www.100md.com