黄禹锡论文被证实蓄意造假
 |
 |
韩国首尔大学调查组12月23日宣布,经阶段性调查证实该国干细胞科学家黄禹锡2005年5月份发表在Science上的论文纯属伪造。自此,沸沸扬扬的黄禹锡干细胞事件终于水落石出。黄禹锡论文造假事件从侧面也暴露出韩国在科学研究的监督体制方面的不完备以及在科研成果的审查方面存在的缺陷。
2005年12月23日上午,韩国首尔大学调查组召开新闻发布会,证实韩国科学家黄禹锡2005年发表在Science上的论文存在故意造假行为。发布会后不久,黄禹锡就造假事件公开道歉并引咎辞职。
在新闻发布会上,调查组组长Roe Jung Hye公布,黄禹锡在该论文中声称培育出的11个干细胞系,事实上在3月15日提交论文时只存在2个。有4个干细胞系因为污染于1月9日死亡,3个仅在形成细胞集落时被观察到,并不是干细胞系,另外有2个干细胞系则没有任何实验记录。她说该大学正在对现存的两个干细胞系进行DNA指纹分析,以验证其是否真正来源于克隆的胚胎。
调查小组还发现,该论文中的DNA指纹印迹是伪造的,目的是为了说明干细胞系是为患者“量身定制”的。事实上9个干细胞系都不存在,黄禹锡的研究小组只是对同一个捐献者的2份标本进行DNA指纹印迹对比试验,而不是1份来自于捐献者的标本和1份来自捐献者DNA转移后培育并提取的干细胞标本。调查组同时还发现论文中的一个关键数据是假的,即用185个卵子培育出11个干细胞系,实际用卵子的数目要多得多,但目前没有得出确切数字。
“根据这些发现,2005年这篇论文中的数据不能被视为是单纯的失误,”Roe说,“我们只能认为这是一种蓄意造假,把2个干细胞系的结果夸大成11个”
Roe表示,还将扩大调查黄禹锡2004年在Science发表的论文,在该论文中黄禹锡的研究小组报告,首次从克隆的人类胚泡中成功提取了胚胎干细胞。同时也将调查该研究小组的今年夏天在Nature上发表的论文,该论文介绍了他们成功培育出世界上首只克隆狗。目前这两个调查正在紧锣密鼓地进行着。
当问及黄禹锡是否命令他的研究小组造假时,Roe回答说从目前所有的证据和研究者的证词来看这是事实。她还说,黄禹锡自己也承认最少应该负部分责任。Roe指出不知道大学纪律委员会将会怎么处理此事,因为调查还在继续。“然而,到目前为止发现的问题很严重,他很难避免严厉惩罚。”
在调查组发布报告数小时后,黄禹锡宣布他将辞去教授职务,同时表达了对韩国人民的深深懊悔,因为他让他们失望了。但他坚持,为患者“量身定制”干细胞的技术属于韩国,他可以证明这点。另外,首尔大学一位发言人称因为首尔大学是一所国立大学,黄禹锡被认为是国家公务员,在调查结束前法律不允许他辞职。
在新闻发布会不久,Science发表声明称,据首尔大学的通报,黄禹锡科研小组论文含造假成分,他们正在进行正式撤回该论文。Science强调说,如果论文的共同作者或首尔大学调查组不尽快提出撤回论文的声明,Science编辑部将单方面撤回该论文。, 百拇医药