一把插向自己的刀
智慧书 Wisdom
一家医药公司招聘项目经理，最后一轮选拔中，要从三位应聘者中选出两位。公司给出的题目是这样的：
假如你们三人一同前往沙漠探险，在返回途中，车子抛锚了。这时，如果只能选择四样物品随身携带，你会选什么？可以选择的物品包括：镜子、刀、帐篷、水、火柴、绳子、指南针。而其中帐篷只能住两个人，水也只有一瓶矿泉水。
经过一番考虑，甲给出的答案是：刀、帐篷、水、火柴。
面试的主管问他：为什么你第一个要选刀？
甲说：害人之心不可有，防人之心不可无。帐篷只够两个人睡，水只有一瓶，万一有人为了争夺生存机会想害我呢？所以，我把刀拿到手，也就等于把所有的主动权掌握在手中了。
乙选的四件物品是：绳子、水、帐篷、火柴。
面试主管问：你这样选择的理由是什么？
乙解释说：水是必需品，虽然只有一瓶，但可以省着点，相信也够三个人坚持到最后；帐篷虽然只能容纳两个人，但是可以三个人轮换着休息；火柴是路上必不可少的；而之所以第一个就选绳子，是因为绳子可以用来把三个人绑在一起，这样，在风沙大、目不见物的时候，就不会有一个人失散。
丙的选择跟乙一样，但他的顺序不同，水被放在了第一位。他的说明的是，没有选指南针，是因为即使在沙漠中，能够用来辨明方向的物体也很多；而水却是生存的第一要素，必须先保证这个条件才有走出沙漠的可能。
最后，甲被淘汰出局。
在这场面试中，乙强调了团队协作，丙考虑到了团队要达到目的所必需的要素。可是，在职场中，很多人的选择却和甲一样。在紧要关头，只顾自己，把团队里的同伴都当成假想敌，认为拥有了攻击武器就是有了主控权。当甲选择了那把刀来防备敌人，甚至准备在关键时刻把它插向同伴的胸膛的时候，实际上，他是把它先瞄准了自己。
医药经济报2006年 第2期, http://www.100md.com(郭望)
一家医药公司招聘项目经理，最后一轮选拔中，要从三位应聘者中选出两位。公司给出的题目是这样的：
假如你们三人一同前往沙漠探险，在返回途中，车子抛锚了。这时，如果只能选择四样物品随身携带，你会选什么？可以选择的物品包括：镜子、刀、帐篷、水、火柴、绳子、指南针。而其中帐篷只能住两个人，水也只有一瓶矿泉水。
经过一番考虑，甲给出的答案是：刀、帐篷、水、火柴。
面试的主管问他：为什么你第一个要选刀？
甲说：害人之心不可有，防人之心不可无。帐篷只够两个人睡，水只有一瓶，万一有人为了争夺生存机会想害我呢？所以，我把刀拿到手，也就等于把所有的主动权掌握在手中了。
乙选的四件物品是：绳子、水、帐篷、火柴。
面试主管问：你这样选择的理由是什么？
乙解释说：水是必需品，虽然只有一瓶，但可以省着点，相信也够三个人坚持到最后；帐篷虽然只能容纳两个人，但是可以三个人轮换着休息；火柴是路上必不可少的；而之所以第一个就选绳子，是因为绳子可以用来把三个人绑在一起，这样，在风沙大、目不见物的时候，就不会有一个人失散。
丙的选择跟乙一样，但他的顺序不同，水被放在了第一位。他的说明的是，没有选指南针，是因为即使在沙漠中，能够用来辨明方向的物体也很多；而水却是生存的第一要素，必须先保证这个条件才有走出沙漠的可能。
最后，甲被淘汰出局。
在这场面试中，乙强调了团队协作，丙考虑到了团队要达到目的所必需的要素。可是，在职场中，很多人的选择却和甲一样。在紧要关头，只顾自己，把团队里的同伴都当成假想敌，认为拥有了攻击武器就是有了主控权。当甲选择了那把刀来防备敌人，甚至准备在关键时刻把它插向同伴的胸膛的时候，实际上，他是把它先瞄准了自己。
医药经济报2006年 第2期, http://www.100md.com(郭望)