制药业之中国龙VS印度象
观察|Observation
近年来，由于发展速度都比较快，而且在吸引外资、知识产权保护方面都在和国际接轨，中国和印度成为世界瞩目的国家。所以，很多分析家一直在对中印两国进行对比和预测。
中国药品市场2004年排名世界第9位；而印度药品市场排名第14位。中国药品市场2004年增长率为28%，而印度为6%。
由于印度制药企业对于通过美国FDA的GMP检查的经验比中国丰富，通过GMP检查的工厂和企业比中国多，并且印度已经在海外建立了生产企业，因而印度制药企业国际化经验比中国多。
印度制药企业的创新能力比中国强，很多印度技术人员都有海外工作和学习的经验。印度通过美国FDA认证的工厂数达到70家，达到国际GMP水平的工厂数超过200家；印度制剂产品已经可以通过美国FDA检查，并且出口欧美。中国的GMP水平虽然有了很大的提高，但仍需提高，特别是在个人培训方面需要进一步持续进行；中国目前尚没有制剂出口，即使是外资企业生产的产品，主要也是为了满足中国市场，很少出口欧美。此外，2005年1～6月，印度得到美国FDA批准的DMF有74个，占批准量的34.7%，比中国获得批准的数量多得多。
中国还没有制药企业可以称为跨国制药企业，而印度前10位制药企业中至少有3家可以算是跨国制药企业。海外制药企业在印度的市场占有率目前为22%，到2015年可达到40%；中国目前外资背景制药企业的销售份额已经达到40%左右的市场份额，一些外企如辉瑞、阿斯利康、罗氏和诺华等，在中国改革开放政策的优惠条件下，近年来增长率超过30%。
中国是发展中国家中惟一参加世界基因图谱实验室的国家，而印度在干细胞研究方面居于世界前列，排名第三。
中国以制造为主，印度以服务为主。印度的IT产业技术对于发展生物信息产业是很有利的条件。2008年印度的IT产业可能达到25亿美元。印度生物技术研究开发和服务市场到2010年可能达到30亿美元。
此外，中国13亿人口，印度11亿人口。印度的劳动力价格比中国还要低，印度的药品价格也比中国低，印度中产阶级至少有5000万人，可能和中国差不多，或者更多一些。中国2000～2005年GDP增长率达到平均8.0%，而印度为5.2%，其中研究开发经费中国占GDP的1.32%，印度则为0.8%。由于印度是世界上第二大英语国家，在语言和沟通上比中国有利。
总之，中国和印度相比，各有优劣。中国实施科学发展观，鼓励自主创新的政策在当前具有战略意义。人才培养、克服急功近利和浮躁的思想、加大研究开发投资，以及合理和有效地使用经费尤为重要。
医药经济报2006年 第6期, 百拇医药(袁松范)
近年来，由于发展速度都比较快，而且在吸引外资、知识产权保护方面都在和国际接轨，中国和印度成为世界瞩目的国家。所以，很多分析家一直在对中印两国进行对比和预测。
中国药品市场2004年排名世界第9位；而印度药品市场排名第14位。中国药品市场2004年增长率为28%，而印度为6%。
由于印度制药企业对于通过美国FDA的GMP检查的经验比中国丰富，通过GMP检查的工厂和企业比中国多，并且印度已经在海外建立了生产企业，因而印度制药企业国际化经验比中国多。
印度制药企业的创新能力比中国强，很多印度技术人员都有海外工作和学习的经验。印度通过美国FDA认证的工厂数达到70家，达到国际GMP水平的工厂数超过200家；印度制剂产品已经可以通过美国FDA检查，并且出口欧美。中国的GMP水平虽然有了很大的提高，但仍需提高，特别是在个人培训方面需要进一步持续进行；中国目前尚没有制剂出口，即使是外资企业生产的产品，主要也是为了满足中国市场，很少出口欧美。此外，2005年1～6月，印度得到美国FDA批准的DMF有74个，占批准量的34.7%，比中国获得批准的数量多得多。
中国还没有制药企业可以称为跨国制药企业，而印度前10位制药企业中至少有3家可以算是跨国制药企业。海外制药企业在印度的市场占有率目前为22%，到2015年可达到40%；中国目前外资背景制药企业的销售份额已经达到40%左右的市场份额，一些外企如辉瑞、阿斯利康、罗氏和诺华等，在中国改革开放政策的优惠条件下，近年来增长率超过30%。
中国是发展中国家中惟一参加世界基因图谱实验室的国家，而印度在干细胞研究方面居于世界前列，排名第三。
中国以制造为主，印度以服务为主。印度的IT产业技术对于发展生物信息产业是很有利的条件。2008年印度的IT产业可能达到25亿美元。印度生物技术研究开发和服务市场到2010年可能达到30亿美元。
此外，中国13亿人口，印度11亿人口。印度的劳动力价格比中国还要低，印度的药品价格也比中国低，印度中产阶级至少有5000万人，可能和中国差不多，或者更多一些。中国2000～2005年GDP增长率达到平均8.0%，而印度为5.2%，其中研究开发经费中国占GDP的1.32%，印度则为0.8%。由于印度是世界上第二大英语国家，在语言和沟通上比中国有利。
总之，中国和印度相比，各有优劣。中国实施科学发展观，鼓励自主创新的政策在当前具有战略意义。人才培养、克服急功近利和浮躁的思想、加大研究开发投资，以及合理和有效地使用经费尤为重要。
医药经济报2006年 第6期, 百拇医药(袁松范)