药物名称混乱亟待解决
作为一名专业的药学工作者，笔者对目前药物名称混乱所带来的麻烦深有感触。一方面给临床上制造了困难，另一方面也容易误导用药。同时给临床查阅病史、分析合理用药也带来很大的不便。
笔者查阅了专业的工具书后发现，一种非常普通的药物有几十个中文商品名的现象非常普遍，例如克林霉素有45个，阿莫西林有31个，头孢哌酮有37个，而且其数量还在增加。一种药物几十个名字，医院从药品入库到开方、用药分析、收费、发药的人员都要记清并熟知其特性，这会耗费专业人员的大量时间。更严重的是，因难辨有些商品名相似的不同药物，还容易导致发错药。
在国外，药物商品名是企业为自己的专利产品创立品牌而设定的。但国内制药企业的专利新药(西药)很少，所以普药商品名的存在对社会没有价值。一个非常普通的药物有几十家企业仿制，就有几十个名称，这只能带来临床用药的混乱。所以笔者建议，将所有的仿制药统一标志为通用名，这符合创建节约型和谐社会的要求。
此外，药名具有科学性与严肃性，不科学的名字会误导大众用药，延误病情。例如，“克感敏”这个名字就易误导消费者，该产品的组分基本上是有退热作用的氨基比林、非那西丁。笔者曾遇到一位反复发热、咳嗽的感冒病人买了很多克感敏药片，其实这类药只是退热，对病因无效，而盲目退热会降低人体自身的抗病力。
市场上有一大批以疗效命名的药都违背了基本的科学道理，其名称值得商榷。以“补血糖浆”为例，贫血的原因有很多，不针对病因的药是无效的，这样的名字非常不妥。很多疾病并不会因为用了某个“美名”的药物而治愈，病因是复杂的，不存在包治某病的良药，应该辨证施药才是。以疗效为药名容易引起大众的误解误用，延误病情。因此，笔者呼吁，对于药名混乱问题，国家有关部门应尽快采取措施加以解决。
文/方忠宏
(在2006年1月12日召开的全国食品药品监督管理工作会议上，国家食品药品监督管理局局长邵明立指出，针对“一药多名”现象钊胙芯柯壑ぃ鸩?br>规范药品名称。——编者注), 百拇医药
笔者查阅了专业的工具书后发现，一种非常普通的药物有几十个中文商品名的现象非常普遍，例如克林霉素有45个，阿莫西林有31个，头孢哌酮有37个，而且其数量还在增加。一种药物几十个名字，医院从药品入库到开方、用药分析、收费、发药的人员都要记清并熟知其特性，这会耗费专业人员的大量时间。更严重的是，因难辨有些商品名相似的不同药物，还容易导致发错药。
在国外，药物商品名是企业为自己的专利产品创立品牌而设定的。但国内制药企业的专利新药(西药)很少，所以普药商品名的存在对社会没有价值。一个非常普通的药物有几十家企业仿制，就有几十个名称，这只能带来临床用药的混乱。所以笔者建议，将所有的仿制药统一标志为通用名，这符合创建节约型和谐社会的要求。
此外，药名具有科学性与严肃性，不科学的名字会误导大众用药，延误病情。例如，“克感敏”这个名字就易误导消费者，该产品的组分基本上是有退热作用的氨基比林、非那西丁。笔者曾遇到一位反复发热、咳嗽的感冒病人买了很多克感敏药片，其实这类药只是退热，对病因无效，而盲目退热会降低人体自身的抗病力。
市场上有一大批以疗效命名的药都违背了基本的科学道理，其名称值得商榷。以“补血糖浆”为例，贫血的原因有很多，不针对病因的药是无效的，这样的名字非常不妥。很多疾病并不会因为用了某个“美名”的药物而治愈，病因是复杂的，不存在包治某病的良药，应该辨证施药才是。以疗效为药名容易引起大众的误解误用，延误病情。因此，笔者呼吁，对于药名混乱问题，国家有关部门应尽快采取措施加以解决。
文/方忠宏
(在2006年1月12日召开的全国食品药品监督管理工作会议上，国家食品药品监督管理局局长邵明立指出，针对“一药多名”现象钊胙芯柯壑ぃ鸩?br>规范药品名称。——编者注), 百拇医药