控制严重MRSA皮肤感染利奈唑胺优于万古霉素
本报讯 美国最近一项研究显示,利奈唑胺治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)所致皮肤和软组织感染(CSSTI)优于万古霉素。(Antimicrob Agents Chemother 2005,49:2260)
美国威斯康星大学医学院Weigelt医师和同事的随机研究,纳入1200例住院的CSSTIs病人,这些病人每12小时口服利奈唑胺600 mg,或静脉输注万古霉素1 g。
意向治疗分析显示,利奈唑胺组92.2%的病人在试验治疗(TOC)临床痊愈;万古霉素组只有88.5%的病人治愈。利奈唑胺组病人的转归优于万古霉素组。
二组病人的MRSA所致皮肤脓肿和感染状况的药物疗效差异明显,利奈唑胺组总共有88.6%的病人经微生物学评价MRSA感染治愈,相比之下,万古霉素组只有66.9%。
两组因药物不良反应而中断用药病人的比例无差异。研究者说,利奈唑胺可静脉用药也可口服,与静脉用万古霉素的病人相比,口服利奈唑胺者的转归无明显差异。
研究者结论认为,利奈唑胺治疗由MRSA引起的CSSTI是安全的,能被很好耐受,并且优于万古霉素。, 百拇医药
美国威斯康星大学医学院Weigelt医师和同事的随机研究,纳入1200例住院的CSSTIs病人,这些病人每12小时口服利奈唑胺600 mg,或静脉输注万古霉素1 g。
意向治疗分析显示,利奈唑胺组92.2%的病人在试验治疗(TOC)临床痊愈;万古霉素组只有88.5%的病人治愈。利奈唑胺组病人的转归优于万古霉素组。
二组病人的MRSA所致皮肤脓肿和感染状况的药物疗效差异明显,利奈唑胺组总共有88.6%的病人经微生物学评价MRSA感染治愈,相比之下,万古霉素组只有66.9%。
两组因药物不良反应而中断用药病人的比例无差异。研究者说,利奈唑胺可静脉用药也可口服,与静脉用万古霉素的病人相比,口服利奈唑胺者的转归无明显差异。
研究者结论认为,利奈唑胺治疗由MRSA引起的CSSTI是安全的,能被很好耐受,并且优于万古霉素。, 百拇医药