收稿日期: 2002210219

    茶杆竹林分施肥水平的研究

    林 海 青

    (永安市林业局 福建永安 366000)

    摘 要 报道茶杆竹施用碳酸氢铵以 600 kg? hm2

    , 另加过磷酸钙 120 kg? hm2

    为最适宜水平, 产笋

    量可达 7 500 kg? hm 2

    左右, 继续增加其施肥量, 产笋量增加不明显, 经济上也不合算。

    关键词 茶杆竹; 施肥水平

    茶杆竹(P seud osasa am abil ils)是优良的笋、竹兼用竹种, 可加工的产品很多, 又是传统出

    口商品竹。对于培育一般笋、竹兼用林丰产措施之一(施肥研究)来说, 施肥当以有机肥为好, 但

    大面积施用有机肥, 所需劳力及资金投入较多, 难以做到; 施化肥尿素、硫铵、碳铵均可, 但目前

    以碳铵最为便宜, 权衡经济收益, 以施用碳铵群众较易接受。

    1 试验地概况

    1 . 1 立地概况

    试验地设在永安罗坊乡, 海拔 450m 左右, 年均温 18℃, 年降水 1 800mm , 土壤为红壤, 土

    层厚, 腐殖质层15～ 20cm。

    1 . 2 林分概况

    试验地为纯林, 立竹密度不均匀, 林分中有少量阔叶树混生, 为了使试验地林分结构调整

    至大致相同, 对林分进行劈草和疏代, 伐去老、弱病竹, 调整每公顷有立竹 11 250 株左右, 平均

    直径3. 5～ 4cm 左右。抚育措施: 每年锄草, 松土 3 次, 时间分别在 2 月、 5 月、 10 月, 并按设计

    在抚育时结合施肥。

    2 试验方法

    试验样地面积为 5m×10m , 全部选缓坡地, 按拉丁方试验设计的随机排列, 设 4 个处理,即施肥A: 300 kg? hm 2

    、 B: 450 kg? hm2

    、 C: 600 kg? hm 2

    、 D: 750 kg? hm2

    , 另加1 个不施肥区为对

    照。打桩, 编号, 挖浅沟, 切断相邻竹鞭, 施肥种类以碳酸氢铵为主, 每个处理加20%过磷酸钙,一年分 3 次施, 结合抚育时施下, 2 月施孕笋肥、 5 月施新竹肥、 10 月施催芽肥, 施肥方法为均

    匀穴施, 施后覆土, 各样地出笋达30cm 高开始挖掘, 并当场称重。

    第21卷 第4期 2 0 0 2 年 1 0 月 竹 子 研 究 汇 刊 JOU RNAL O F BAMBOO RESEARCH Vo l . 21,No. 4

    Oct . 2 0 0 2

    ? 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.3 结果与分析

    根据茶杆竹不同施肥量与笋产量比较观测, 可找出其施肥量与笋产量的关系, 各区施肥量

    对比试验结果分析见下面表达式。

    3 . 1 整理各处理及各重复小区产量(保持小数点1 位)

    表 1 茶杆竹施肥与笋产量关系表

    1 2 3 4 5

    总和 处理 产量 处理 产量 处理 产量 处理 产量 处理 产量

    1 A 28 . 5 B 33 . 1 C 39 . 5 D 40 E 20 . 5 161 . 6

    2 B 34 C 39 D 40 . 5 E 22 A 27 . 5 163

    3 C 38 . 5 D 41 E 21 . 5 A 27 B 33 . 5 161 . 5

    4 D 40 . 1 E 21 A 27 . 5 B 32 . 5 C 38 15 . 91

    5 E 22 . 5 A 28 B 33 C 38 D 39 . 5 161

    总和 163 . 6 162 . 1 162 159 . 5 159 806 . 2

    3 . 2 算出各处理总产量及平均产量

    表 2 各处理总产量及平均产量

    处 理 A B C D E

    总产量 138 . 5 166 . 4 193 201 . 1 107 . 5

    平 均 27 . 7 33 . 3 38 . 6 40 . 2 21 . 5

    3 . 3 平方和

    总平方和 Q = 27212. 2- 25998. 3= 1313. 9

    处理间平方和 Q 1= 136117. 6? 5- 25998. 3= 1225. 2

    横行平方和 Q 2= 25599. 9- 25998. 3= 1. 64

    直行平方和 Q 3= 26001. 3- 25998. 3= 3. 04

    机误平方和 Q - Q 1- Q 2- Q 3= 1313. 9- 1225. 2- 1. 64- 3. 04= 84

    3 . 4 自由度

    总自由度= n- 1= 25- 1= 24

    处理间自由度= 5- 1= 4

    直行自由度= 5- 1= 4

    横行自由度= 5- 1= 4

    机误自由度= 24- 4- 4- 4= 12

    3 . 5 变量

    处理间变量= 1225. 2? 4= 306. 3

    横行变量= 0. 41

    直行变量= 0. 76

    机误变量= 84? 12= 7

    3 . 6 F 值

    处理间F 值= 306. 3? 7= 43. 8

    86 竹 子 研 究 汇 刊 21 卷

    ? 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.横行F 值= 0. 41? 7= 0. 059

    直行F 值= 0. 76? 7= 0. 11

    查下表, 处理间自由度为4, 机误自由度为12, F0. 05= 3. 26, F0. 01= 5. 41, 所以处理间有显著

    差异 ......