关于马尾松综合评分法选优标准研究的补充.pdf
http://www.100md.com
2006年2月23日
第1页 |
参见附件(97KB,3页)。
关于马尾松综合烀分法选优标准研究的补充
南 京 林 业 大 学 白根 奉 陈 矗 华 王 章 荣
摘 要
一
曼 未 ) 一
3 0
再 对 R作 正交 变换 T,使得
T— RT =f ^ · . . . ] , \ ^. 。
^ 为R的第 i个特征值 , T为单位化的正
交矩阵, , 。 。 …… 、T : 【t 2 , L k , z …“ k 一 1 \
一 矩阵 T的每 一列 向量为各 因子 的 综 合 向
量,它可以反 映出各 因子对综合变量 的贡献 ,矩 阵 T的行 向量反映 了同一因子在不同综台变
量 ( 坐标) 上的分量,这样 一个 单位 因子就可
以用与其对 应的行向量线性表示,即:
y i =t ×1 +t j , : x 1 + ……+ t I , l 。 ×1 =∑t ‘ F , 】 = I
y 一 是矩阵 T第 i 行 向量的代数和,至此就构成
一
个第 i 因子的综合指标 , , ,同理可求 出其余
各 因子的综台指标,从而得 到一个 新 的 向 量
,卢;( y - y : ……y . ) ,卢值反映了l 0 个因子 ( 或分量 y )的综合性,y , 值分别反映了1 0 个因子单独对 卢的贡献量,I J I
所以 y . y 就是第 i 因子 的权重。 】 J
( 二)制订评分标准 本文采用1 0 0 分 制.
_ _
分别用y ∑ y i ×1 0 0隶得各因子的得分值,再 划分 等圾制订评分标准。
( 三) 确定 最低 分数限 用既 定评 分标准
对原3 0 个样本评 分 , 求 出平均得分值 G, 以明显
低干平均值水平的上界作为最低分敦限 G,即
=一1 . 6 4 . ( 危险率为o . 0 5 )
G=G一1 . 6 4 a n.
‘李荣锦参加部分工作.
维普资讯 http:www.cqvip.com
= 、研究结果
(一)权重及得分饩
由 述原理的( 一) ( 二) 得表 1.
衰 1 分 量 权 重 殛 得 分
因
皮 厚 8
整 枝 9
年 龄 1 0
合 计
j
0. 38
0. 33
O. 1 ;
7. 0
枉重= y , , y 1 撙分 x 1 0 0
梗 重
0. 07
0. 11
0 04
9 0 2
0 0 5
0. 04
0. 1 5
1. 0 0
7
11
4
2
a
{
t 5
l00
( 二)评分标准
由原公式 ( 略)按因子划分若 干 评 分 等
级
1 .材积 其百分数为 O时,得 O 分,百
分数每大1 0 ,加 3分, 此类推至9 1 ~1 O O %
时 为3 O 分,但大干1 0 0 %时, 圃 I J 为3 5 分 。
2 .树高 去年发表的得分值从小于 5
到1 7 —1 8 %时得分标准不变,新增加1 9 —2 O
肘 得 8分,大于2 0 时得1 0 分。
3 .冠型 原公式中因子为冠径比。
< 一3 1 —3 0 ~ 一2 1 —2 O ~ 一l 1
分值 9 6 3
—
1 O~ 一 1 0 1— 1 O 1l ~ 2O
1 0 — 1 — 3
2 1 ~3 O > 3 1
— —
6 — — 9
4 .干 形 原公式 中因子为形率 ......
南 京 林 业 大 学 白根 奉 陈 矗 华 王 章 荣
摘 要
一
曼 未 ) 一
3 0
再 对 R作 正交 变换 T,使得
T— RT =f ^ · . . . ] , \ ^. 。
^ 为R的第 i个特征值 , T为单位化的正
交矩阵, , 。 。 …… 、T : 【t 2 , L k , z …“ k 一 1 \
一 矩阵 T的每 一列 向量为各 因子 的 综 合 向
量,它可以反 映出各 因子对综合变量 的贡献 ,矩 阵 T的行 向量反映 了同一因子在不同综台变
量 ( 坐标) 上的分量,这样 一个 单位 因子就可
以用与其对 应的行向量线性表示,即:
y i =t ×1 +t j , : x 1 + ……+ t I , l 。 ×1 =∑t ‘ F , 】 = I
y 一 是矩阵 T第 i 行 向量的代数和,至此就构成
一
个第 i 因子的综合指标 , , ,同理可求 出其余
各 因子的综台指标,从而得 到一个 新 的 向 量
,卢;( y - y : ……y . ) ,卢值反映了l 0 个因子 ( 或分量 y )的综合性,y , 值分别反映了1 0 个因子单独对 卢的贡献量,I J I
所以 y . y 就是第 i 因子 的权重。 】 J
( 二)制订评分标准 本文采用1 0 0 分 制.
_ _
分别用y ∑ y i ×1 0 0隶得各因子的得分值,再 划分 等圾制订评分标准。
( 三) 确定 最低 分数限 用既 定评 分标准
对原3 0 个样本评 分 , 求 出平均得分值 G, 以明显
低干平均值水平的上界作为最低分敦限 G,即
=一1 . 6 4 . ( 危险率为o . 0 5 )
G=G一1 . 6 4 a n.
‘李荣锦参加部分工作.
维普资讯 http:www.cqvip.com
= 、研究结果
(一)权重及得分饩
由 述原理的( 一) ( 二) 得表 1.
衰 1 分 量 权 重 殛 得 分
因
皮 厚 8
整 枝 9
年 龄 1 0
合 计
j
0. 38
0. 33
O. 1 ;
7. 0
枉重= y , , y 1 撙分 x 1 0 0
梗 重
0. 07
0. 11
0 04
9 0 2
0 0 5
0. 04
0. 1 5
1. 0 0
7
11
4
2
a
{
t 5
l00
( 二)评分标准
由原公式 ( 略)按因子划分若 干 评 分 等
级
1 .材积 其百分数为 O时,得 O 分,百
分数每大1 0 ,加 3分, 此类推至9 1 ~1 O O %
时 为3 O 分,但大干1 0 0 %时, 圃 I J 为3 5 分 。
2 .树高 去年发表的得分值从小于 5
到1 7 —1 8 %时得分标准不变,新增加1 9 —2 O
肘 得 8分,大于2 0 时得1 0 分。
3 .冠型 原公式中因子为冠径比。
< 一3 1 —3 0 ~ 一2 1 —2 O ~ 一l 1
分值 9 6 3
—
1 O~ 一 1 0 1— 1 O 1l ~ 2O
1 0 — 1 — 3
2 1 ~3 O > 3 1
— —
6 — — 9
4 .干 形 原公式 中因子为形率 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(97KB,3页)。