⑧ 林 业 科 学 研 究 1 9 9 9 ， 1 2 ( 2 ) } 1 9 0 ～1 9 6

    For e s t R~ ~ a r c h

    I q 0 — 1 b 红河州柚木种源试验五年评价 ~ ，

    里麴 墓 — 堑 乔光明 王永刚 谢先荣 ( 云南 省虹 阿 自治州林 业科学 研究所 ， 6 6 ] 4 0 0 ， 云南 十旧 { 第一作 者 4 5岁 ， 男 ， 工 程师 )

    、

    5 7 7 z 、 7 摘要 在云南省红河 自治州河 口县对 3 5个柚木种源的 5 a试验结果表明 种源问在树高、 离

    径上呈极显著差异， 其中超越标准种源( 相当于平均水平 ) 的分别有 1 6 十和 1 7 个 。 以胸径超过标准

    种源 1 O %， 材积超过 ‘ O %为选择标准， 刚 8 5 O 7 、 8 6 0 2 、 8 6 O 3 、 8 c J 2 1 、 1 3 O 7 、 8 0 2 2 、 8 5 1 5 1 、 8 5 c J 8号被选为

    适生优良种源 ， 其树高、 离径 材积的现实增益平均分别为 1 7 . 0 ， 1 9 . g %和 7 0 . 3 %} 其中前 2 十种

    源的材积现实增益达 1 2 8 和 1 0 7 } 树高、 胸径、 材积的期望遗传增益约分别为 1 0 . 0 . 1 1 . 4%和

    4 5 . 8 生长 的年一 年 扶攻 呈紧 密相关 . 表 明早期 选择有 相 当高 的效率 .

    关键诃 柚术；弹源试验一生长评价

    分粪号 S ' 2 2 . 7

    云南省红河州 1 9 6 4年开始在河 口沙坝、 屏边白鹤桥试种柚木( Te c t o n a g r a n d i s L. f . ) 。虽

    然初期生长较好， 但种源来源不请， 部分种源栽种后 5 ～6 a即开花结实， 过早分枝， 影响生长

    与木材质量。抽木的种源、 变种或类型的遗传变异十分复杂， 如何在这些复杂的变异中筛选出

    能适应红河州以至全省热带、 南亚热带多种宜林地的优良种源， 是当前发展柚木人工林亟待解

    决的问题。为了筛选出适应性强、 生产力高、 材质好的优 良种源， 于 1 9 8 6年至 1 9 8 9年 ， 建立了

    面积为 5 . 0 6 h m 的种源试验林。目前在河 E l 县 已推广种植的面积达 8 4 0 k m 。本文仅就 1 9 8 7

    年建立的 TP 8 7 3 6号种源试验作 5 a生长的初步评价。

    1 材料 与方法

    1 . 1 试验 材料

    参试种源 2 8个( 包括以 9株优树为代表的 2 个种源) ， 来自泰国’ 缅 甸、 老挝、 印度尼西亚、新加坡及国内早期引种的林分， 其中在我国种植原产国清楚， 但具体地点不详的以双名法标示

    种源名称， 如尖峰 [ 缅甸] 种源； 早期引种， 原产地不详的定为国内次生种源 ， 如石牌[ 次生] 种

    源。其生态背景见表 1 。

    1 . 2 试验 地概 况

    试验 地位 于 2 2 。 4 1 N， 1 0 3 。 5 6 E的河 口县南溪镇安家河 ， 海拔高度为 3 7 0 ～3 9 5 m 属 季风

    热带湿润地带…， 年均气温 2 2 . 6 c， ≥1 0 C积温 8 2 6 6 . 9 C， 年降水量 1 7 8 9 . 2 l ' l l ~ I T I ， 相对湿度

    8 5 ， 年均风速 1 . 0 m s ( 河口气象站 2 0 a资料) 。

    土壤为变质岩( 千枚岩、 云母片岩) 发育的砖红壤性黄红壤， 土层厚度大于 1 2 0 c t n， 坡度 1 O

    ～1 5 。 ， p H值 6 . 0。

    本文 为国 家 七 五 攻 关 项 目 柚 术 种源选 择 内 窖之 一{ 试 验工作 碍到邝 炳 朝研究 员等大 力 帮助 ， 参 与工 作 的还有 车

    蓖生 、 唐琼 莲 、 段 云洪 、 王进 林 等 ， 在此 一并致 谢 .

    1 9 9 8 — 0 5 0 4收穑

    维普资讯 http:www.cqvip.com 第 2期 张荣贵等 ； 缸河州抽术种源试验五年评价 1 9 1

    注 ： 有 号者 为优树 蝙号 ( 下同 )

    1 . 3 试验设计与 统计方法

    本试验为种源与部分种源中选出的优树的混合试验， 采用完全随机区组设计， 8次重复，双行小区. 每小区 4株， 株行距 3 m×3 m。4 0 c m×4 0 c n l ×3 5 c m的穴状整地。以 1 年生小棒

    槌苗造林。植后当年至次年每年除草松土 3次， 第 3 ～4年用草甘磷灭草。每年年底或次年初

    作一次生长调查。材积以如下公式计算

    V = 0. 478 7× H × D ( 1)

    式中， 0 . 4 7 8 7 一n 4 Xf( f=O . 6 0 9 5 ) 。 以小区株数平均值进行方差分析和新复极差检验[ 。 以

    如下公式信算种源的遗传力( ) 和选择的遗传增益 ( △ G) “ ：

    维普资讯 http:www.cqvip.com 1 9 2 林 业 科 学 研 究 第 l 2卷

    h = 。 ( + f r ) ( 2 )

    △G = R 一 ( × S) = ( i h ) ( 3 )

    ( 2 ) 式 中： —— 种源的遗传方差 ， ——误差均方， r一 试验重复 ； ( 3 ) 式中： R——选择响

    应， S——选择差， 卜一 选择强度， ——种源标准差， ——林分平均值。

    2 结果 与分析

    2 . 1 种源的生长差异

    方差分析与新复极差检验表明： 种源间在树高、 胸径上呈极显著差异( 表 2 ) 。在 9 5 的置

    信概率上· 处于第 1层次( 最好) 的分别有 1 3个和 9个种源 ， 处于最后 ( 最差) 层次的分别有 3

    个和 1个种源； 而与标准种源( 平均水平) 无显著差异( 。 =O . 0 5 ) 的在树高和胸径上分别有 2 7

    个和 2 5个种源 ， 占参试编号总数的 7 7 . 1 和 7 1 . 4 { 而显著地高于和低于标准种源的， 在树

    高 上有 1个和 7个种源 ， 胸径上有 2个 和 8个 种源 ( 表 3 ) ， 分 别占参试 种源数的 2 . 8 6 ，2 0 . 0 和5 . 7 1 ， 2 2 . 8 6 。

    衰 2 柚丰种蔫生长量变量分斩

    注 ： F o 1 = 1 . 7 8 。

    2 . 2 种源生长过程与年一年秩次相关

    5年生的树高、 胸径、 材积的年一年秩次相关均呈极显著的差异( 表 4 ) ， 为种源生长量的早

    期选择提供 了统计的依据。生长过程的进一步分析表明( 表 5 、 6 ) ： 第 5年生长量排在前 1 2位

    和后 6位的种源 ， 其秩次的变化甚小， 证 明对种源进行早期生长的选择有效 如以 3年生开始

    分别对 树高 、 胸径或材积 各选 出生长好的前 1 2个编号 ， 与 5年生的选择作 比较 ， 则跌落于标准

    种源以下的 · 在树高、 胸径和材积方面分别有 2个、 3个和 1个种源， 其选择有效率分别为

    8 3 · 0 ， 7 5 - O 和 9 1 . 7 ； 而且入选的编号 中有 7 7 . 8 ( 胸径) 和 1 0 0 ( 树高) 仍处在新复极

    差检验的第 1层次( 表 5 ) ......