漆树自由授粉子代多年多点测定二报.pdf
http://www.100md.com
2006年2月23日
| 第1页 |
| 第2页 |
参见附件(174KB，6页)。
漆树自由授粉子代多年多点测定二报
王道植 徐玉蓉 张继红 王世雄
( 哥州枉学院林孛系) ( 毕节垲匡椿抖所) ( 德江县博业局)
L Ab t r ac t ； Th e -t e s t O n t h e 9 P r o ge ne s o f ha l f — s | b of l ac q ue r t f e e s h as b e e n
珥a de i n G u i z h ou f r o m l g 8 5 一J 9 8 8.
The f i ne f a mi l y Pr e l i mi n ar i l y h a s be e n s e l e c t e d ac c o r d i ng t o t h e a v e r ag e e f 卜
ec l an d h e r e di t a r y Pa r a me t e r of di f f e r e nt f a mi l y ha s b e e n e s t i mat e d.
摘要：本文通过 州 9个漆辑半 同抱子代，1 9 8 5 ~ 1 9 8 8 年 多年 多点测定，并根据其 家系问的平均
斌庄伍厦其遭侍参数估算，对似 良家秉作 出了初 步评选。
I 9 8 2 年，我们从贵州初选的2 4 株漆树优树中，经一年生凿期子代单点测定，选出 9
株速生性较好的优树。I 9 8 3 年又分别在这 9株优树上采收 自由授粉种子，分别在赫章，德江、贵阳三 卜 试验点手1 9 8 4 年舂茼时育苗，继续开展了一年生苗期的多点子代测定。
其结果已在1 9 8 5 年《 中国生漆》 第 4期作过初报。I 9 8 5 年我们又将这批被测苗术分别在大
方，德江，贵阳三点按统一要求移栽，开展多年多点子代测定。截至I 9 8 8 年，已历时4
年，现就上述各家系在异地环境条件下的表现，作出=报如下。
一
、 测定材料及 方法
( ～)测定材料：分属贵州红光大木、官大术、肤烟皮等漆树品种的 9株 优 树 后
代。其当年的种子及一年生苗基本情况觅表 1。
袭1 三个试点被涮材科基本情况表
t 号
2 号
3 号
4 号
5 号
6 号
7 号
8 号
9 号
( =)试验J 仆别设夫‘ ， r 理化，海拔约1 8 o o 3 ~ ， l ： 壤为黄栋壤，肥力中等，年平均
气韫 1 I . 8 ℃，最高最低 温分别为3 I . 5 ℃和 一8 . 3 ℃，年均降雨量1 l 7 5 . 2 毫米，相 对 湿
· l ·
A『r J
地 目 、、■ ●■， ●
维普资讯 http:www.cqvip.com 度8 4 ，雾 日多}第二试点在德江县岩子头，海拔高8 4 0 米，相对高差4 0 米，土壤 为 山
地轻沙壤，土层较厚，肥力 Ⅱ级，P H6 . 0 ～6 . 5 J年均气温I 5 . 9 ℃，最高最低气 温 3 8 . 7
℃和一6 . 5 ℃，年均降雨量I 2 8 8 . 6 毫米 ， 相对湿度8 l %，第三试点设贵阳花溪，海拔1 1 O 0
米，土壤为黄色石灰土，肥力中等，年均气温1 5 ℃，最高最低气温3 4 . 7 ℃和 一7 . 2 ℃，年降雨量1 I 5 7 . 4 毫米，相对湿度8 l %。
( 三)试验方法；三试点均按随机区组设计， 5株小区、 4次重复， 4 x 4株行距
定植。实行漆粮间作，常规管理。各家系除固定样株作定期生长量及物候期观测之外，每年落叶后还普测一次高 ， 径生长量 。产漆量预测，采用顶小叶柄浸渍法， 即在七√ 月
份，分别在各家系样株上分别四个方位，选树冠中上部侧枝，随机选取2 0 片复叶，剪断
其顶小叶柄，将两个断面流出的漆液浸渍在分析滤纸上，直到漆液吸千为止。然后分别
统计漆汁浸渍的有效平均面积，以大小排序，计算各家系的早期产漆量。各试点所测数
据汇 总分 析。
二、试验结果分析
( 一)各家系平均生长量效应分析
从三个试点连续三年测定结果 ( 见表 2)看出t 9个半同胞子代，在不同试点、不
襄2 9 个毫系树毫生长方差廿斯置Ls R 柱验寰
同年份，不同区组及其家系×地点、家系×年份、家系 ×区组之间都分别达到了 1 的
极显著水平。进一步从多重 比较测验中看出：在 3个试点中， 9个家系平均生长量除 4
号家系低于cK ( g号)之外，其余家系树高生长都大于c K。但其中只有 g号、 1号和
5号 8个家系对cK达到了显著差异。就这 3个家系而言， 3号的树高生长比 1 号、5号
‘ 2； ‘
^
维普资讯 http:www.cqvip.com @
( 接表 2)
(3) (1) (5)’ (2) (6) (7) ( 8) (9) (4 )
227. 64 22 7. 56 225. 97 2l g.2 2 2I 6.
1 7 21 4.
1 4 21 3.
7 5 I 98. 94 1 77.
06
TEST OF S I G 0 . 0 5 AND SI G 0 . 0l
5O.5 828.
6 9o 1 3.89 1 3. 5O 1 1.
47 9.
42 I.
67 0. D8
50. 5D ' 28. 6H 1 3. 8I I3. 42 1 1. 39 9. 33 1 .5 8
48. 02 ¨ 27.
03 1 2.22 11 . 83 9.
81 7. 75
41.
1 7 5.1 9.
28 4.
47 4.
0 8 2. 06
2 .9.1I }}i . 22 . 2. 42 2. O3
37. O8●÷l 5.1 9 0.3 9
36.6 95.1 4. 81
2I. 89 ●
襄5 9 个采系脯径生长方差分析爰LS R捡驻表
为优，而胸径生长则 5 号 ， 1 号又分别比 8号突出 ( 表 3)。
( 二)遗传参数估算
上面仅从各家系平均生长效应作了比较分析，初步可以选出3， 1、 5 号三个比较
好的家系。但 是 在 育 种实践中，一般说来，平均数的大小并不完全反映各 家 系 的
坏，而只有其遗传力和育种值的太小 ......
王道植 徐玉蓉 张继红 王世雄
( 哥州枉学院林孛系) ( 毕节垲匡椿抖所) ( 德江县博业局)
L Ab t r ac t ； Th e -t e s t O n t h e 9 P r o ge ne s o f ha l f — s | b of l ac q ue r t f e e s h as b e e n
珥a de i n G u i z h ou f r o m l g 8 5 一J 9 8 8.
The f i ne f a mi l y Pr e l i mi n ar i l y h a s be e n s e l e c t e d ac c o r d i ng t o t h e a v e r ag e e f 卜
ec l an d h e r e di t a r y Pa r a me t e r of di f f e r e nt f a mi l y ha s b e e n e s t i mat e d.
摘要：本文通过 州 9个漆辑半 同抱子代，1 9 8 5 ~ 1 9 8 8 年 多年 多点测定，并根据其 家系问的平均
斌庄伍厦其遭侍参数估算，对似 良家秉作 出了初 步评选。
I 9 8 2 年，我们从贵州初选的2 4 株漆树优树中，经一年生凿期子代单点测定，选出 9
株速生性较好的优树。I 9 8 3 年又分别在这 9株优树上采收 自由授粉种子，分别在赫章，德江、贵阳三 卜 试验点手1 9 8 4 年舂茼时育苗，继续开展了一年生苗期的多点子代测定。
其结果已在1 9 8 5 年《 中国生漆》 第 4期作过初报。I 9 8 5 年我们又将这批被测苗术分别在大
方，德江，贵阳三点按统一要求移栽，开展多年多点子代测定。截至I 9 8 8 年，已历时4
年，现就上述各家系在异地环境条件下的表现，作出=报如下。
一
、 测定材料及 方法
( ～)测定材料：分属贵州红光大木、官大术、肤烟皮等漆树品种的 9株 优 树 后
代。其当年的种子及一年生苗基本情况觅表 1。
袭1 三个试点被涮材科基本情况表
t 号
2 号
3 号
4 号
5 号
6 号
7 号
8 号
9 号
( =)试验J 仆别设夫‘ ， r 理化，海拔约1 8 o o 3 ~ ， l ： 壤为黄栋壤，肥力中等，年平均
气韫 1 I . 8 ℃，最高最低 温分别为3 I . 5 ℃和 一8 . 3 ℃，年均降雨量1 l 7 5 . 2 毫米，相 对 湿
· l ·
A『r J
地 目 、、■ ●■， ●
维普资讯 http:www.cqvip.com 度8 4 ，雾 日多}第二试点在德江县岩子头，海拔高8 4 0 米，相对高差4 0 米，土壤 为 山
地轻沙壤，土层较厚，肥力 Ⅱ级，P H6 . 0 ～6 . 5 J年均气温I 5 . 9 ℃，最高最低气 温 3 8 . 7
℃和一6 . 5 ℃，年均降雨量I 2 8 8 . 6 毫米 ， 相对湿度8 l %，第三试点设贵阳花溪，海拔1 1 O 0
米，土壤为黄色石灰土，肥力中等，年均气温1 5 ℃，最高最低气温3 4 . 7 ℃和 一7 . 2 ℃，年降雨量1 I 5 7 . 4 毫米，相对湿度8 l %。
( 三)试验方法；三试点均按随机区组设计， 5株小区、 4次重复， 4 x 4株行距
定植。实行漆粮间作，常规管理。各家系除固定样株作定期生长量及物候期观测之外，每年落叶后还普测一次高 ， 径生长量 。产漆量预测，采用顶小叶柄浸渍法， 即在七√ 月
份，分别在各家系样株上分别四个方位，选树冠中上部侧枝，随机选取2 0 片复叶，剪断
其顶小叶柄，将两个断面流出的漆液浸渍在分析滤纸上，直到漆液吸千为止。然后分别
统计漆汁浸渍的有效平均面积，以大小排序，计算各家系的早期产漆量。各试点所测数
据汇 总分 析。
二、试验结果分析
( 一)各家系平均生长量效应分析
从三个试点连续三年测定结果 ( 见表 2)看出t 9个半同胞子代，在不同试点、不
襄2 9 个毫系树毫生长方差廿斯置Ls R 柱验寰
同年份，不同区组及其家系×地点、家系×年份、家系 ×区组之间都分别达到了 1 的
极显著水平。进一步从多重 比较测验中看出：在 3个试点中， 9个家系平均生长量除 4
号家系低于cK ( g号)之外，其余家系树高生长都大于c K。但其中只有 g号、 1号和
5号 8个家系对cK达到了显著差异。就这 3个家系而言， 3号的树高生长比 1 号、5号
‘ 2； ‘
^
维普资讯 http:www.cqvip.com @
( 接表 2)
(3) (1) (5)’ (2) (6) (7) ( 8) (9) (4 )
227. 64 22 7. 56 225. 97 2l g.2 2 2I 6.
1 7 21 4.
1 4 21 3.
7 5 I 98. 94 1 77.
06
TEST OF S I G 0 . 0 5 AND SI G 0 . 0l
5O.5 828.
6 9o 1 3.89 1 3. 5O 1 1.
47 9.
42 I.
67 0. D8
50. 5D ' 28. 6H 1 3. 8I I3. 42 1 1. 39 9. 33 1 .5 8
48. 02 ¨ 27.
03 1 2.22 11 . 83 9.
81 7. 75
41.
1 7 5.1 9.
28 4.
47 4.
0 8 2. 06
2 .9.1I }}i . 22 . 2. 42 2. O3
37. O8●÷l 5.1 9 0.3 9
36.6 95.1 4. 81
2I. 89 ●
襄5 9 个采系脯径生长方差分析爰LS R捡驻表
为优，而胸径生长则 5 号 ， 1 号又分别比 8号突出 ( 表 3)。
( 二)遗传参数估算
上面仅从各家系平均生长效应作了比较分析，初步可以选出3， 1、 5 号三个比较
好的家系。但 是 在 育 种实践中，一般说来，平均数的大小并不完全反映各 家 系 的
坏，而只有其遗传力和育种值的太小 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(174KB，6页)。