表 4是保持的土壤养分中各种养分量.

    由表 4可见， 多保持土壤养分全氮 1 2 9 8 . 5万

    k g ， 全磷 2 5 3 . 8万 k g ， 全钾 1 2 8 1 8 . 9万 k g . 为

    了便于分析计算， 将土壤和水中的速效养分

    折成化肥( 实际上， 折成化肥量应远远大于这

    个数， 如 l k g尿 素施入土壤中， 除挥发、 固定

    和流失外 ， 仅有 4 O 一5 0 转化成速效氮) ， 以

    下用保守的方法估算用速效养分 的流失量。

    既直接折成化肥， 折合尿素 2 2 3 . 2 5万 k g ， 磷

    酸二铵 8 1 . 9 1万 k g ， 氯化钾 4 2 4 . 3 3万 k g ， 厩

    肥 1 9 5 9万 k g ( 1 k g有机 质折 o . 2 5 k g厩肥) 。

    根据 1 9 8 3年调查. 湖南省修建水库平均每储

    蓄 l m 水成本 0 . 4元计 。那么， 多保持土壤

    5 6 0 6万 t . 折合 4 1 6 1万 m . 其保土 效益相 当

    于 1 6 6 4万元人民币。 如 ： 厩肥、 尿素、 氯化钾、磷酸二铵的价格 4 0 、 2 4 0 0 、 2 7 0 0 、 1 3 0 0元 吨，森林的保肥效益相当于 1 3 8 5万元人民币。

    2 . 4 水源涵养效益

    水源涵养效益的计量单位是立方米水，而经济评价则是用货币来表示涵养每立方米

    水的价格。 评价方法多采用“ 替换法 ( 即目前

    国际上采用的统一方法， 如 ： 日本林野厅也采

    用这种方法) . 既用其它方法也可产生同样效

    益的费用作为森林涵养水源的货币价值 。例

    如： 森林 蓄水功能的经济评价可用水库蓄水

    工 程 的投 资来代 替.如 湖南调 查 每蓄水

    1 0 0 m 水占有 工程 费 3 0元. 那么森林每蓄

    1 0 0 m 的价值也应为 3 O元。以此数据做为指

    标， 其水源涵养效益为 2 8 4 7 . 3万元。

    一

    3 结论

    3 . 1 水土漉失是营造人工林的主要环境问

    题之一， 其主要原因就是整地方法不当。如 ；

    传统的整地方式多数是全垦整地。采取这种

    方式不仅破坏了土壤结构 ， 也加剧了水土流

    失. 造成土壤肥力的退化。 针对营造人工林存

    在的环境问题 ， 世界银行贷款国家造林项 目

    制定了“ 环境保护规程 ， 如针对水土流失问

    题， 射定了相应的对策。 整地中， 推行了带状 、穴状整地方式 } 沿等高线栽植， 。 品 字型布

    穴； 预曾植被隔离带等环保措旅。 通过 5年的

    监测证明， 该“ 规程” 是一个很好的指导性文

    件， 不仅能防止水土流失 ， 而且能起到保持水

    土和土壤养分的作用， 并能产生较大的生态

    效益。

    3 . 2 该。 项目 实施 5年来 ， 涵养水源效益为

    2 8 4 7 . 3万元， 保持水土效益 1 6 6 4万元， 保肥

    效益 1 3 8 5万元 。

    3 . 3 全垦整地土壤流失量热带 片第一年最

    大， 亚热带片第二年达到最大 。 在热带和亚热

    带低丘和低山区尽量避免全垦整地.

    4 主要参考资料

    [ 1 ] 林业部饵壹规蛔设计院造林蛏曹设计室. 朝南株 县束

    事林越森林专韭谭主成果} 亡■

    [ 2 ] ( 目) 林野厅 . 意林公益敏瞻计 量谭主， 中国林科晚科技

    情报 所

    [ 妇张先但. 朝南株 杉木避林t地对水±保持和幼林生长

    彤响 的定位研 充

    E 4 ] 阵炳倍， 森林在 地生鸯景缝中的作用

    人工杉木林的培育及密度管理法的研究 ‘ ‘

    .

    贺氏’

    7 7 .

    f 摘 要 本文从研 究林分日子和林分蓄积的关系、 局部密度和直径生长的关系入手， 在预测将

    · 安 教农业大 学 2 3 0 0 3 ~ 安撤省合 肥市

    4 2 肆 生 膏潭蕾理 | 9 9 6丰 摹 3冉

    维普资讯 http:www.cqvip.com

    维普资讯 http:www.cqvip.com 丧 2 } 丰 分子和舟蓄积的关慕( 对数式)

    表 2中独立变量都是构成林分蓄积的因

    子， 从这些因子和林分蓄积的关系来看 ， 它们

    的同时解可采用[ ' 8 2 - 4的预测式.即；

    I nV = 一 6.49 41 4-1 . 61 9 61 nD 4 -

    0 .531 9 i nH 4 - 0 .81 47 I NN ( 1)

    R = 0 .9 85 5

    ( 1 ) 式不仅是林分蓄积的预测式， 而且不

    管缺少哪一个林分因子， 其精度都会降低， 所

    以根据( 1 ) 式预测林分蓄积是合理的， 其预测

    结果列于表 3 。

    表 3中直径 D和林分蓄积 V因受树高

    H和株数密度 N的影响， 它们之 间常有连锁

    的关系， 故而该数值并非确定值， 而是用来作

    为人为的期待值。即； 如以表 3为倒 ， 就表值

    H=1 2 m而言， 对 N一2 4 0 0株 h m 的林分进

    行 管理耐 ， 当 D一8 c m， V一9 3 m ， D一1 6 c m，V=2 8 7 m’ 。显然 ， 该数值在这种场合下不一

    定十分正确。

    因此， 从林术培育的角度可根据 D H比

    预测林分蓄积 V ......