!%’,-!

    .0!

    123 4 5 678 9:;

    (湖北省中医药研究院新药研发中心 武汉 %%)

    <= >) 评价生态栽连与搭棚栽连的质量差异。 选取经果林下、杉树林下，马桑林下、玉米套作、五倍子林下、厚朴林下、遮阳网下 种生态栽培与搭棚栽培的黄连样品，采用紫外’可见分光光度法、醇溶性浸出物

    测定法、水分及灰分测定法分别测定其总生物碱、醇浸出物、水分和灰分的含量。AB 生态栽连中总生物碱及醇浸

    出物含量多数高于搭棚栽连；水分均小于 ，灰分均小于 +，二者含量均符合规定。AC 生态栽连与搭棚栽连

    质量相当，技术成熟，方法可行，值得推广。

    DEF 生态栽培技术 黄连 质量评价

    GHI ,)-).(!%’ )))+, -. !% !’%(% 0,1 2%3 45..6%5 753,%8)

    012 34!561!

    78 940:!;<601 =812 >81 ?<012 34!@412 940: A8!B4012

    CD8E =F62G ,8G80F;< 01H =8I8J:@K81L M81L8F A6N84 O;0H8KP :Q RF0H4L4:10J M<418G8 S8H4;418 6<01 %% M<410T

    9:;5%< R: 8I0J60L8 L<8 560J4LP H4QQ8F81;8 N8LE881 !%(%))% @J01L8H E4L< 8;:J:24;0J L8;<14!

    568G 01H G<8JQ @J01L8H !%(%))% . =3.1) UJLF0I4:J8L!I4G4NJ8 G@8;LF:@<:L:K8LFP 0J;:<:J 8BLF0;L

    K81G6F0L4:1 K:4GL6F8 K81G6F0L4:1 01H 0G< K81G6F0L4:1 E8F8 6G8H L: H8L8FK418 L<8 ;:1L81LG :Q L:L0J

    0JV0J:4HG 0J;:<:J 8BLF0;L E0L8F 01H L:L0J 0G< :Q !%(%))% + E<4;< E8F8 @J01L8H 41 G<8JQ ,(-

    (%))% E::H .-0123 E::H ;:F1 E::H .45)0%4 66%’%)40% E::H QF64L8F E::H G<0H412 18L 01H

    Q4FFP E::H F8G@8;L4I8JP. >)) R<8 ;:1L81LG :Q L:L0J 0JV0J:4HG 01H 0J;:<:J 8BLF0;L :Q !%(%))%

    @J01L8H E4L< 8;:J:24;0J L8;<14568G E8F8 <42<8F L<01 L<:G8 :Q !%(%))% @J01L8H 41 G<8JQ. R<8 ;:1L81LG

    :Q E0L8F 01H L:L0J 0G< E8F8 J8GG L<01 01H + F8G@8;L4I8JP E<4;< K8L L<8 @F:I4G4:1G :Q L<8 @<0FK0!;:@:840. ?.,5)%., R<8 560J4LP :Q !%(%))% @J01L8H E4L< 8;:J:24;0J L8;<14568G 4G G4K4J0F L: L<0L

    :Q !%(%))% @J01L8H 41 G<8JQ. R<8G8 8;:J:24;0J L8;<14568G Q:F !%(%))% <0I8 N8;:K8 K0L6F8

    01H @F0;L4;0J.

    @’ 2.1) 8;:J:24;0J L8;<14568W !%(%))% W 560J4LP 0GG8GGK81L

    7’4 7’48 .8 9%) )%%)XCXTYX%- X(%

    黄连(!%(%))% >F01;<.)为毛茛科多年

    生草本植物，是我国传统的常用中药材，具有泄火、清热、燥湿、解毒等功能。黄连为阴生植物，%%

    多年来一直采用砍山搭棚遮荫栽连的方法，每栽

    XX K)

    黄连需砍 ) %%( K)

    森林，造成森林毁坏、水

    土流失严重破坏了自然生态平衡 ......