主成份分析在胡麻育种中的应用.pdf
http://www.100md.com
2006年2月23日
| 第1页 |
参见附件(106KB，4页)。
●
●
西北农业学报 1 9 9 2 ， l ( 2 】 ：8 5 ~8 8
(
.差壅 室丝查 岳国强 ( 宁 夏固原地 区农 业科 学矸 究所 固原 7 5 6 0 0 0 )
摘 要 对 胡麻 优 良品 种性 状 用主 成绮 分析 法分析 结 果表 明 ， 抹 高、 有效 分枝 数 、 有效 结果 数 和 千
粒重的特征根值累计百分率在 9 0 以上。株 高为第 1主成骨 ， 有救分枝数和有效结果数为 第2主威
傍 ， 干粒重为第3主成份。 . 、 、 J
关 键 词 ； 生 兰 塑竺 噬 ， 寐， 李 种 J
在作物育种工作中， 数目繁多的数量性状。 单凭经验很难确定其对选育目标的贡献大小。
因此 。 明确哪些性状对目标的影响最大， 作为主控性状至关重要 。应用主成份分析 中的特征根
和特征向量等参数权衡哪些性状对目标性状贡献大， 具有一定的科学性和可靠性。
l 材料与方法
1 9 8 5 ~1 9 8 6年以杂交亲本和本所选育推广的优 良新品种( 系) 2 0份为供试材料， 在本所头
营试验场进行试验， 随机医组排列， 重复 3次· 每小医点播 7行， 行长 2 m。 行距 ] 5 c m。 每小区测
定 4 5株 。 试验结果通过计算机进行统计分析
2 结果与分析
2 . 1 方差分析
对 2 0个供试材料的 1 8个性状进行方差分析结果 ， 均达显著或极显著水平的有开花期和
株高等 8个性状 ( 表 1 ) ^
表 1 各性状方差分析
T曲 k 1 AN0VA o f蚰 c h们 n
区 蛆 z 1 9 8 5 1 . 20 5 3
Bl 0c k 1986 21 9.64
素 丰 1 9 1 98 5 12 8. 6 9 78
P ㈣ t 19 8 6 1 1 1 . 42
亲丰 × 匹蛆 拍 1 9 月 5 4 3 . 0 5 5 4
Pa r 曲 t × 1 9 月 6 7 8 1
误差 6 0 1 9 月 5 2 6 . 5 5 0 8
E r r o r l 98 6 4 . 81
F 1 98 5 2 9 9’
1 98 6 1 { 2 7
9 5124
51 .8 7
2 39 .蛔 1 5
1 44 .0 0
31 . 0 1 1 {
6. 1 4
1 g .1 2 3 7
3.78
23.47。’
0 37 8 5
2.22
2 00 5 4
0 .5 9
0 .7 54 7
0 2 7
0 . 4 65 4
0 1 7
2 . 6B
1 1 .2 7 1 0 6 93 ， 93 6 6 0 0 0 7 0 .0 3 5
1 2 .0 6 20 5 1 . 7 4 0 .5 2 0 .0 0 3
2 B. B 8 91 10 93 2 00 3 5 3 4 5 7 0 04 2 1
7 6 3 5 0 1 .3 2 4 .3 1 0 . 01
9 41 0 6 49 4 . 8 5 4 0 . 0 6l 0 . 01 9 1
1 1 7 24 2 7 8 0 1 3 0 . 00 2
5 . 80 32 30 5 .1 6 O2 0 .0 3 7 6 0 . 01 18
0 .7 2 1 4 9 7 1 0 .0 8 0 .O 0 1
3.0 7·’ 2 . 2 1·。 87 .6 9一- 2 . 2】。
6. 5 3·。 2 . 0 6 3 3 .9 4·- 6 5 1-·
0 . 5 26 1 l 3 .9 5 4
0 . 8 0 7 .2
O.6758 61. EO 91
1 . 9 5 43 . 50
0 2 6 43 3 21 4 0
0 .6 6 1 1 . 71
0 .1 6 30 1 . 9 82 0
0 4 1 7 22
2. 5 6 ‘ 1 9 .1 7
2 94’ 3 72。’
收稿 日期 1 9 9 1 1 2 —0 3 { 恪订 日期 1 9 9 2 0 2 — 1 1
维普资讯 http:www.cqvip.com ·
8 6· 西 北农 业学 报 l卷
2 . 2 相关分析
相关分析结果( 表 2 ) 表明， 经方差分析 F检验选留的开花期和株高等 8个性状 ， 除单株粒
重与每果粒数， 开花期的遗传相关系数的正负方向 2年不一致外， 其它各性状间均表现一致 。
寰 2 吾性状遗传相关系数
b l e 2 Ge ne t i c c or r e h t ~o. c oe f f i c i e n t o f a l l c ha r a c t e r s
注 { 珂 角境上为 1 9 8 5年、 下为 1 9 8 5年试验 结果. DF=5 8 ，P o Q 5 0 . 2 5 t P c 0 l }0 . 3 3
N0 .Re s u t t t h e t a b t e.t h e d i a g o na l a b o v e i s f o r 1 9 85 a n d un d e r f o r 1 9B 6 .
TL： Te c hn o l o S i c a ]t e n g t ~ EBI E f f e c t i v e b i f u r c a t i o ns EF： E f f e e t We f r u i t a g e PH； P l a n q . h ~ i s h
寰 3 特征根殛特征向量
Ta b l e 3 Ch a r ae l er l s t k r 0 州 a n d c h 哪 c h椭 i e ve c t or ......
●
西北农业学报 1 9 9 2 ， l ( 2 】 ：8 5 ~8 8
(
.差壅 室丝查 岳国强 ( 宁 夏固原地 区农 业科 学矸 究所 固原 7 5 6 0 0 0 )
摘 要 对 胡麻 优 良品 种性 状 用主 成绮 分析 法分析 结 果表 明 ， 抹 高、 有效 分枝 数 、 有效 结果 数 和 千
粒重的特征根值累计百分率在 9 0 以上。株 高为第 1主成骨 ， 有救分枝数和有效结果数为 第2主威
傍 ， 干粒重为第3主成份。 . 、 、 J
关 键 词 ； 生 兰 塑竺 噬 ， 寐， 李 种 J
在作物育种工作中， 数目繁多的数量性状。 单凭经验很难确定其对选育目标的贡献大小。
因此 。 明确哪些性状对目标的影响最大， 作为主控性状至关重要 。应用主成份分析 中的特征根
和特征向量等参数权衡哪些性状对目标性状贡献大， 具有一定的科学性和可靠性。
l 材料与方法
1 9 8 5 ~1 9 8 6年以杂交亲本和本所选育推广的优 良新品种( 系) 2 0份为供试材料， 在本所头
营试验场进行试验， 随机医组排列， 重复 3次· 每小医点播 7行， 行长 2 m。 行距 ] 5 c m。 每小区测
定 4 5株 。 试验结果通过计算机进行统计分析
2 结果与分析
2 . 1 方差分析
对 2 0个供试材料的 1 8个性状进行方差分析结果 ， 均达显著或极显著水平的有开花期和
株高等 8个性状 ( 表 1 ) ^
表 1 各性状方差分析
T曲 k 1 AN0VA o f蚰 c h们 n
区 蛆 z 1 9 8 5 1 . 20 5 3
Bl 0c k 1986 21 9.64
素 丰 1 9 1 98 5 12 8. 6 9 78
P ㈣ t 19 8 6 1 1 1 . 42
亲丰 × 匹蛆 拍 1 9 月 5 4 3 . 0 5 5 4
Pa r 曲 t × 1 9 月 6 7 8 1
误差 6 0 1 9 月 5 2 6 . 5 5 0 8
E r r o r l 98 6 4 . 81
F 1 98 5 2 9 9’
1 98 6 1 { 2 7
9 5124
51 .8 7
2 39 .蛔 1 5
1 44 .0 0
31 . 0 1 1 {
6. 1 4
1 g .1 2 3 7
3.78
23.47。’
0 37 8 5
2.22
2 00 5 4
0 .5 9
0 .7 54 7
0 2 7
0 . 4 65 4
0 1 7
2 . 6B
1 1 .2 7 1 0 6 93 ， 93 6 6 0 0 0 7 0 .0 3 5
1 2 .0 6 20 5 1 . 7 4 0 .5 2 0 .0 0 3
2 B. B 8 91 10 93 2 00 3 5 3 4 5 7 0 04 2 1
7 6 3 5 0 1 .3 2 4 .3 1 0 . 01
9 41 0 6 49 4 . 8 5 4 0 . 0 6l 0 . 01 9 1
1 1 7 24 2 7 8 0 1 3 0 . 00 2
5 . 80 32 30 5 .1 6 O2 0 .0 3 7 6 0 . 01 18
0 .7 2 1 4 9 7 1 0 .0 8 0 .O 0 1
3.0 7·’ 2 . 2 1·。 87 .6 9一- 2 . 2】。
6. 5 3·。 2 . 0 6 3 3 .9 4·- 6 5 1-·
0 . 5 26 1 l 3 .9 5 4
0 . 8 0 7 .2
O.6758 61. EO 91
1 . 9 5 43 . 50
0 2 6 43 3 21 4 0
0 .6 6 1 1 . 71
0 .1 6 30 1 . 9 82 0
0 4 1 7 22
2. 5 6 ‘ 1 9 .1 7
2 94’ 3 72。’
收稿 日期 1 9 9 1 1 2 —0 3 { 恪订 日期 1 9 9 2 0 2 — 1 1
维普资讯 http:www.cqvip.com ·
8 6· 西 北农 业学 报 l卷
2 . 2 相关分析
相关分析结果( 表 2 ) 表明， 经方差分析 F检验选留的开花期和株高等 8个性状 ， 除单株粒
重与每果粒数， 开花期的遗传相关系数的正负方向 2年不一致外， 其它各性状间均表现一致 。
寰 2 吾性状遗传相关系数
b l e 2 Ge ne t i c c or r e h t ~o. c oe f f i c i e n t o f a l l c ha r a c t e r s
注 { 珂 角境上为 1 9 8 5年、 下为 1 9 8 5年试验 结果. DF=5 8 ，P o Q 5 0 . 2 5 t P c 0 l }0 . 3 3
N0 .Re s u t t t h e t a b t e.t h e d i a g o na l a b o v e i s f o r 1 9 85 a n d un d e r f o r 1 9B 6 .
TL： Te c hn o l o S i c a ]t e n g t ~ EBI E f f e c t i v e b i f u r c a t i o ns EF： E f f e e t We f r u i t a g e PH； P l a n q . h ~ i s h
寰 3 特征根殛特征向量
Ta b l e 3 Ch a r ae l er l s t k r 0 州 a n d c h 哪 c h椭 i e ve c t or ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(106KB，4页)。