当前位置: 首页 > 医学版 > 期刊论文 > 其它各类 > 更多文献 > 正文
编号:10921194
油桐品种抗黑斑病生理生化机制研究.pdf
http://www.100md.com 2006年2月23日
第1页
第3页

    参见附件(170KB,7页)。

    

    乙 々一

    掐建林学院学报 1 9 9 2 ,1 2 ( 1 ) ;2 9 ~3 5

    J o u r n 日 {o f Fu j l a t t Co I 1 t g e o f Fo r e s r y

    油桐品种抗黑斑病生理生化机制研究

    (I)品种抗性与游离氨基酸、多酚类物

    质、黄酮类化合物含量之关系

    郭文 硕 郭 玉 硕 l ; , — —

    — — — — 一

    ~ l

    (林学 系) (西芹教 学林场 )

    摘要 本研究j 羁 f 定了七十不商抗痛性的油桐品种病叶 (果皮 )和健叶 (果皮 )

    、 的游离氨基酸、多酚类物质、黄酮类化台物含量。结果表明,健叶游离苯丙氯硅音

    量抗病品和比感病品种高,病叶游离胱氨酸含量抗病 品种比感病品种低,健叶 (果

    皮 )多酚类物质台量抗病 品种比感病品种商J病叶 (果皮 )多酚 类物质台量与健叶

    (皋皮 )相比下降值,从抗病 品种到感病品种呈递减趋势,健叶 ( 皮) 、摘叶( 果

    皮 )黄酮类亿台物含量抗痛品种均比感病 品种高。 . 。 。

    关键词 油桐黑斑病,生理病交,油桐,油桐球腔茵 { ,善 L∥ j 。 t

    申 圈 分 类 号 。 J 一 : 致 j 荔、 于 油桐是我国重要经济林树种 之一( 1 】 。但是,在生产上,由于油桐黑斑病韵严重发生,引

    起大量落叶、落果,造成极大的经济损失,是 目前生产上亟需解决的问题( 2 · 3 ) 。培育和强用

    抗病品种是防治植物病害的主要措施,而植物品种抗病性的鉴定方法是抗病育种的一项关键

    技术。在探索新的鉴定方法中,生理生化鉴定方法是近年来研究较为广泛的一个梗城( ‘ , 5 · 6 ) 。

    关于油桐品种抗黑斑病生理生化机制方面的研究国内外未见报道。为此,本研究分析了游离

    氨基酸、 多酚类物质和黄酮类化台物 的含量与抗感病性关系, 旨在探讨抗病机制, 寻找 一

    种 “ 生化指标 以进行油桐品种抗病性的早期测定,为抗病育种提供可靠的依据。

    1 试验材料与方法

    L

    1 . 1 试验材料

    在福建林学院后山油桶实验林内,选取栽培管理一致抗感病性不同的七个品种,印广西

    对岁桐 (AF )、云南洋鼻桐 (AF )、长乐柿 (AFt),渐江五爪桐 (AFs ), 搿北矮

    子桐 (AF s)、湖南萄萄桐 (AF )和铜仁半桐 ( AF e)的叶子和果皮作生化测定试 验 材

    料 。

    救藕 置j 9 I 1 9 9 z - - 0 3 - -0 g

    维普资讯 http:www.cqvip.com 稿 建 林 学 院 学 报

    1 . 2 感病指数调查 与样品取样方法

    在发病高峰期 (8月1 2 ~1 6日 )调查

    各个 品种感病指数 。每个品种调查3 5 ~4 0

    株。每株分上.中、下三个部位,每个部

    位分东、南、西、北四个方向,每个方向

    取一枝条,全面调查枝条上的叶片,算出

    总叶面积、总病斑面积, 然后算出1 5 0 c m

    (约相当于一张成熟油桐叶片的面积 )叶

    面 的病斑 面积 并 以表 1 标 准分 级。

    表 l

    Tab1 e 1

    1 2 卷

    油桐黑斑病分级标准

    The g ra di ng o f t he b】 ac k

    s pot o f t un g oi l t r ee

    叶面积的计算采用称重计算法,即测出每克叶子的叶面积是多少平方厘米 把所调蠢的

    叶子称重就可 以得 出总面积是多少。具体做法是。把叶子称重并勾画在计算纸上,算i 丑 计算

    纸面积并剪下计算纸称重,就可换算出每克叶子的叶面积是多少平方厘米。

    感病指数= Ⅷ 。

    调查结果 见表 2

    每个分析样品取1 o 株,每株取 3片叶,取样部位都是枝条的第三、第四张叶片,发病材

    料的取样都是取离病斑 0~ 1厘米处的组织。

    1 . 5 测定方法

    1 . 3 . 1 游离氨基酸分析 供试样品 的 预 处 理 按 福 建 省 微 生 物 研 究 所 的 方 法,( 7 ) 用

    HI TACHI e 型氨基酸分析仪进行测试

    1 . 3 . 2 多时类物质含量测定 采用酒石酸铁比色法,用7 2 1 型分光光度计,选择5 4 0 n m波长

    和0 . 5 c m光径的比色杯测定光密度值。( 8 ) 统计结果时,把黄酮类化合物含量从 多酚类物质含

    量 中减去 。

    1 . a . 3 黄酮类化合物含量潮定 采用三氯化铝比色法,用7 2 1 型分光光度计, 选择4 2 0 n m 波

    长l c m光径比色杯测定光密度( 8 ) 。

    各项 测定均设三次 以上 重复 。

    2 : 结果与分析 ^

    2 . 1 四个品种病叶与健叶游离氨基酸含量

    测定了高抗AF- 中抗AF。 、中感AF。 和高感AF,四个品种,结果见表 3. 从表 3 可

    e”

    V

    e 戤 m

    指 Ⅲ

    病

    感 n

    f 种 o

    S

    廿 叩 蚰 e 桐

    油

    个

    p 各

    S

    2 S

    表

    r

    2

    e

    b E 三

    维普资讯 http:www.cqvip.com I期 郭文硬等 油桐 品种抗黑斑庸理生 化机耕研究 3 1

    以看出,各个品种病叶与健叶相比游离氨基酸总含量都下降了,AFt ,AFt ,AF 和AF

    分别下降0 . 5 4 5 ,0 o 8 1 2 ,0 . 4 4 7 和4 . 5 6 3 ,但下降值各品种间并不显示出与抗感病性相联系,健叶游离苯丙氨酸AF】 ,AF ,AF ,AF 分别为0 . 2 0 4 ,0 o 1 9 3 ,0 o 0 4 5 .0 . 曲6 。即抗病

    品种 比感病品种含量高,高抗AF 和中抗AF 的病叶游离苯丙氨酸含量都比健叶低,分别

    为0 . 1 5 8 和0 . 1 2 8 ,中感AF 和高感AF 反而比健叶高,分剐为0 . 2 g 9 和0 . 4 4 7 ,AFI ,AF .

    AF 5 和AFT病叶游离胱氨酸的含量分另 町 为 0 . 4 8 4 ,0 . 6 4 7 ,0 。 7 0 7 和1 . 0 4 8 ,即抗病品种 比感

    病品种低I病叶健叶上其他游离氨基酸的含量都不能反映出抗病感病规律性的差异,翕叶与

    健叶的含量变动也不与抗感病性相联系。 : .

    ·

    表 3 油桐四个品种叶部游离氨基酸含量·

    2 . 2 七个品种病叶 (果皮 )、值叶 (果皮 )多酚类物质含量

    抗病品 种健叶(桌 盘)多醯类畅 质备 量都比 感病品 种高。病叶多 酚类锄质含量各 种 阔不表现出与抗感病性相联系 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(170KB,7页)