油桐粕氨基酸分析和脱毒初探.pdf
http://www.100md.com
2006年2月23日
第1页 |
第4页 |
参见附件(267KB,6页)。
第】 8 卷第 】 期
2 0 01 年 1月
精 细 化 工
蹦 E CH口讧【 ( : A 工s
Vo ll 8, NO
抽 .2 0 0
食品萼掏科禳加耪
油桐粕氨基酸分析和脱毒初探
陈义文, 高明章, 许遵乐
( 中山大学 化学与化学工程学院. 广东 广州 5 1 1 1 2 7 5 )
摘要: 采用水、 醇、 酸溶液处理桐粕, 分析氨基酸含量, 将处理后的桐粕制成复合饲料, 并进行成
鸡的饲喂实验, 观察各方法的脱毒效果。结果裘明, 桐粕中粗蛋白的质量为干基质量的 %, 氨
基酸的质量为干基质量的2 9 , 0 3 %; 己醇授提时, 浸出了极少的蛋白和有毒的含氮化台物, 证明
了桐毒为部分蛋 白和含氮有机物。
关键词: 桐粕; 氨基酸分析; 脱毒
中国分类号: T Q 9 1 4 . 1 文献标识码: A 文章编号: 1 1 1 0 3—5 2 1 4 ( 2 0 0 1 ) 0 1 一O O 3 7 —0 2
我国桐油产量居世界首位, 桐糟籽年产 5 o 万 t ,四川省年产量达 1 1 . 6 4万 t J 。榨油后的桐粕中, 粗
蛋白、 粗脂肪 、 糖和纤维含量均较高 。已知后者对
酸不稳定、 酸煮可以减毒。由于桐糟的毒性大, 主要
用做肥料, 配合饲料中质量分数最多不超过 5 %, 未
能尽其最大利用潜力。关于桐粕中氨基酸种类和含
量、 以及如何开发成饲料等均未见报道。作者用理
化方法处理桐粕 , 分析其氨基酸组成、 含量的变化,以探讨提高它在配合饲料中添加比例, 为桐糟饲料
的开发提供参考。
1 实验
1 . 1 样品的制备
用石油醚抽提除去残油后, 再分另 用质量分数
为9 5 %的乙醇, 质量分数为 1 %的稀硫酸溶液, 以及
用6倍于桐粕质量的水煮沸回流2 h , 然后用相应的
溶液洗涤过滤 , 烘干 , 制得 3 种样品。
1 . 2 样品分析
l 、 2. 1 粗蛋 白的测定
取0 2 ~0 3 g 处理后的桐粕粉末, 装入消化管
中, 加入浓硫酸 5 m L和适量的催化剂消化 1 h , 然后
在仪器 K T E L T E C A U T O 1 0 3 0 A N A L Y Z E R上, 用标准
浓度的盐酸滴定, 汁算公式如下:
P:Ⅳ × × , m
P表示粗蛋白的质量分数, 表示氮的相对原
子质量, F=6 2 5 是常数, P表示标准盐酸的质量浓
度 L , n l 为所取样品的质量 g o
I . 2 . 2 氨基酸组分含量分析
收稿H期 : 2 0 0 0 一【 l 一0 3
称取 1 0 0 m g样品, 于水解管中加 c ( H C I )=6
m o l t L的溶液 1 5 m L加十氢化萘一滴, 抽真空、 真空
封管。于 1 1 0℃水解 2 2 —2 4 h , 水解完后 , 取出水解
液, 定容到5 0m L过滤, 取滤液 1 m L于5 0m L烧杯
中, 在 6 o℃水浴上蒸干, 加人 c ( H C 1 ) =0 . 0 2m o l L 5
Ⅱ l L溶解, 在H I T A C H I 8 3 5 A mi n oA c i dA n a l y z e r 分析仪
上分析。
分析用标准氨基酸的保留时间定性。 蜂面积定量。
2 结果及讨论
2 . 1 样品中粗蛋白及氨基酸含量
分析结果表明, 石油醚去油后, 桐糖粗蛋白质的质
量分数为3 5 %; 再用水、 乙醇和酸处理后. 粗蛋白的质
量分数分别为 2 8 . 6 %、 2 7 . 0 %、 2 5 . 2 3 %; 桐糟中可溶于
水、 醇的含氯有机化合物的比例较大, 在总氯中质量分
数为 6 % 一8 %; 酸处理后, 其总氮质量分数约降低
1 0 %, 这可能是酸造成了部分蛋白质水解。
氨基酸标准分析法与 K氏定氮法表明, 乙醇除
能浸出绝大多数非氨基酸化合物外, 还能浸出一部
分有毒物质。因为未经醇处理的桐粕比醇处理的氨
基酸质量分数高 2 %。醇处理的样品不含半胱氨
酸、 酪氨酸, 说明半胱酸和酪氨酸的蛋白质被醇抽
除, 有毒蛋白为含半胱氨酸和络氨酸的蛋白。K氏
定氮法结果比标准氨基酸法测定的结果总氮高出近
6 %( 为3 5 %~ 2 9 . 3 %) , 可以认为这个偏差是由含氮
生物碱引起的。由此可得: 桐糟中存在有毒生物碱
积有毒蛋白质, 该生物碱和该蛋白质的组成、 结构有
待研究。桐粕的氨基酸含量见表 1
维普资讯 http:www.cqvip.com 精 细 化 工 F I N E C H E M I C A L S 第l 8 卷
表 1 桐粕的氨基酸含量
( 氮基酸 ) , %
器 I 脯 合 计
2. 2 脱毒效应
用不同饲料饲养鸡的效应, 见表 2 。
表 2 饲养效应
注 ; 桐粕占饲料的 4 0 %
表 2 表明, 醇和酸处理都能起到很好的减毒作用
而以醇的处理效果虽佳, 如果降低配料中桐粕的比例
可能成鸡的生存更为良好, 但其比例有待进一步研究。
参考文献 :
[ 1 ] 李后强 陈 放. 四川农村与农村可持续发展研究 [ M]成都:
四川科学技术出版社 1 9 9 7 . 3 2 .
[ 2 ] 湖南省粮油科研所编. 桐耔榨油[ M]北京: 中国财政经济出版
杜 . 1 9 8 1 . 8 1
作者简介: 陈义文( 1 9 6 3 一 ) , 男, 博士, 1 9 8 6 年毕业于西南师
范太学化学系, 1 9 9 3年毕业于兰州大学化学, 获硕士学位, 曾
参与农药除草剂的合成及其应用开发。
AI I l i I l 0 Ac i d An a l y s i s a n d De t o x i f i e a t i on o f TU l l g Oi l Ca k e
CHEN Yi — we l l , GAO Mi n g - z h a ng, XU Z u n - l e
( &h o f r y衄dC h e m i c a l 凸 懈 瞎 Z h o n g s h a n U n i t e r s , 础 5 1 0 2 7 5 C h i n a )
A b s t r a c t : T h e m x ~ t m t o f p r o t e i n a n dt h e k i n d s o f a m i n o a c i d s i nt u n g o i l c a k e a mm e ~u r e db y K j e l d sh l — G u n n i n g n i t r o g e n
d e t e r mi n a t i o n me t h o d a n d s t a n d a r d a mi n o a ci d a n a l y s i s me t h o d r e s p e c t i v e l y. Mi x e d f e e d i s r md e b y mi x i “ g t h e d e t ox i f i e d
t u n g o i l c a k e w i t h n m a d w a s u s e d t o f e e d a d u l t c h i c k e n . B e l r e s u l t s s h o w t h a t t h e m a 鹞p e r c e n t a g e s ( o n曲
b a s i s )o f g r o s s p r ot e i n a nd a mi n oa ci d s a r e 3 5 % a n d2 9. 0 3% r e s p e c t ~ l y.Al c o h o li st he b e s t d e t o x i f ic a t i o ni ' e ~ t g e l l t ......
2 0 01 年 1月
精 细 化 工
蹦 E CH口讧【 ( : A 工s
Vo ll 8, NO
抽 .2 0 0
食品萼掏科禳加耪
油桐粕氨基酸分析和脱毒初探
陈义文, 高明章, 许遵乐
( 中山大学 化学与化学工程学院. 广东 广州 5 1 1 1 2 7 5 )
摘要: 采用水、 醇、 酸溶液处理桐粕, 分析氨基酸含量, 将处理后的桐粕制成复合饲料, 并进行成
鸡的饲喂实验, 观察各方法的脱毒效果。结果裘明, 桐粕中粗蛋白的质量为干基质量的 %, 氨
基酸的质量为干基质量的2 9 , 0 3 %; 己醇授提时, 浸出了极少的蛋白和有毒的含氮化台物, 证明
了桐毒为部分蛋 白和含氮有机物。
关键词: 桐粕; 氨基酸分析; 脱毒
中国分类号: T Q 9 1 4 . 1 文献标识码: A 文章编号: 1 1 1 0 3—5 2 1 4 ( 2 0 0 1 ) 0 1 一O O 3 7 —0 2
我国桐油产量居世界首位, 桐糟籽年产 5 o 万 t ,四川省年产量达 1 1 . 6 4万 t J 。榨油后的桐粕中, 粗
蛋白、 粗脂肪 、 糖和纤维含量均较高 。已知后者对
酸不稳定、 酸煮可以减毒。由于桐糟的毒性大, 主要
用做肥料, 配合饲料中质量分数最多不超过 5 %, 未
能尽其最大利用潜力。关于桐粕中氨基酸种类和含
量、 以及如何开发成饲料等均未见报道。作者用理
化方法处理桐粕 , 分析其氨基酸组成、 含量的变化,以探讨提高它在配合饲料中添加比例, 为桐糟饲料
的开发提供参考。
1 实验
1 . 1 样品的制备
用石油醚抽提除去残油后, 再分另 用质量分数
为9 5 %的乙醇, 质量分数为 1 %的稀硫酸溶液, 以及
用6倍于桐粕质量的水煮沸回流2 h , 然后用相应的
溶液洗涤过滤 , 烘干 , 制得 3 种样品。
1 . 2 样品分析
l 、 2. 1 粗蛋 白的测定
取0 2 ~0 3 g 处理后的桐粕粉末, 装入消化管
中, 加入浓硫酸 5 m L和适量的催化剂消化 1 h , 然后
在仪器 K T E L T E C A U T O 1 0 3 0 A N A L Y Z E R上, 用标准
浓度的盐酸滴定, 汁算公式如下:
P:Ⅳ × × , m
P表示粗蛋白的质量分数, 表示氮的相对原
子质量, F=6 2 5 是常数, P表示标准盐酸的质量浓
度 L , n l 为所取样品的质量 g o
I . 2 . 2 氨基酸组分含量分析
收稿H期 : 2 0 0 0 一【 l 一0 3
称取 1 0 0 m g样品, 于水解管中加 c ( H C I )=6
m o l t L的溶液 1 5 m L加十氢化萘一滴, 抽真空、 真空
封管。于 1 1 0℃水解 2 2 —2 4 h , 水解完后 , 取出水解
液, 定容到5 0m L过滤, 取滤液 1 m L于5 0m L烧杯
中, 在 6 o℃水浴上蒸干, 加人 c ( H C 1 ) =0 . 0 2m o l L 5
Ⅱ l L溶解, 在H I T A C H I 8 3 5 A mi n oA c i dA n a l y z e r 分析仪
上分析。
分析用标准氨基酸的保留时间定性。 蜂面积定量。
2 结果及讨论
2 . 1 样品中粗蛋白及氨基酸含量
分析结果表明, 石油醚去油后, 桐糖粗蛋白质的质
量分数为3 5 %; 再用水、 乙醇和酸处理后. 粗蛋白的质
量分数分别为 2 8 . 6 %、 2 7 . 0 %、 2 5 . 2 3 %; 桐糟中可溶于
水、 醇的含氯有机化合物的比例较大, 在总氯中质量分
数为 6 % 一8 %; 酸处理后, 其总氮质量分数约降低
1 0 %, 这可能是酸造成了部分蛋白质水解。
氨基酸标准分析法与 K氏定氮法表明, 乙醇除
能浸出绝大多数非氨基酸化合物外, 还能浸出一部
分有毒物质。因为未经醇处理的桐粕比醇处理的氨
基酸质量分数高 2 %。醇处理的样品不含半胱氨
酸、 酪氨酸, 说明半胱酸和酪氨酸的蛋白质被醇抽
除, 有毒蛋白为含半胱氨酸和络氨酸的蛋白。K氏
定氮法结果比标准氨基酸法测定的结果总氮高出近
6 %( 为3 5 %~ 2 9 . 3 %) , 可以认为这个偏差是由含氮
生物碱引起的。由此可得: 桐糟中存在有毒生物碱
积有毒蛋白质, 该生物碱和该蛋白质的组成、 结构有
待研究。桐粕的氨基酸含量见表 1
维普资讯 http:www.cqvip.com 精 细 化 工 F I N E C H E M I C A L S 第l 8 卷
表 1 桐粕的氨基酸含量
( 氮基酸 ) , %
器 I 脯 合 计
2. 2 脱毒效应
用不同饲料饲养鸡的效应, 见表 2 。
表 2 饲养效应
注 ; 桐粕占饲料的 4 0 %
表 2 表明, 醇和酸处理都能起到很好的减毒作用
而以醇的处理效果虽佳, 如果降低配料中桐粕的比例
可能成鸡的生存更为良好, 但其比例有待进一步研究。
参考文献 :
[ 1 ] 李后强 陈 放. 四川农村与农村可持续发展研究 [ M]成都:
四川科学技术出版社 1 9 9 7 . 3 2 .
[ 2 ] 湖南省粮油科研所编. 桐耔榨油[ M]北京: 中国财政经济出版
杜 . 1 9 8 1 . 8 1
作者简介: 陈义文( 1 9 6 3 一 ) , 男, 博士, 1 9 8 6 年毕业于西南师
范太学化学系, 1 9 9 3年毕业于兰州大学化学, 获硕士学位, 曾
参与农药除草剂的合成及其应用开发。
AI I l i I l 0 Ac i d An a l y s i s a n d De t o x i f i e a t i on o f TU l l g Oi l Ca k e
CHEN Yi — we l l , GAO Mi n g - z h a ng, XU Z u n - l e
( &h o f r y衄dC h e m i c a l 凸 懈 瞎 Z h o n g s h a n U n i t e r s , 础 5 1 0 2 7 5 C h i n a )
A b s t r a c t : T h e m x ~ t m t o f p r o t e i n a n dt h e k i n d s o f a m i n o a c i d s i nt u n g o i l c a k e a mm e ~u r e db y K j e l d sh l — G u n n i n g n i t r o g e n
d e t e r mi n a t i o n me t h o d a n d s t a n d a r d a mi n o a ci d a n a l y s i s me t h o d r e s p e c t i v e l y. Mi x e d f e e d i s r md e b y mi x i “ g t h e d e t ox i f i e d
t u n g o i l c a k e w i t h n m a d w a s u s e d t o f e e d a d u l t c h i c k e n . B e l r e s u l t s s h o w t h a t t h e m a 鹞p e r c e n t a g e s ( o n曲
b a s i s )o f g r o s s p r ot e i n a nd a mi n oa ci d s a r e 3 5 % a n d2 9. 0 3% r e s p e c t ~ l y.Al c o h o li st he b e s t d e t o x i f ic a t i o ni ' e ~ t g e l l t ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(267KB,6页)。